Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 30 de Mayo de 2023, expediente CIV 015610/2022/1

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

15610/2022

Recurso Queja Nº 1 - CORSARO, M.C. Y OTROS

c/ ZAPPIA, R.M. s/DIVISION DE

CONDOMINIO

Buenos Aires, de mayo de 2023.- FE

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

  1. El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho, es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano jurisdiccional competente para entender en segunda o tercera instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare a ésta, por consiguiente admisible, y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan (conf. Palacio,

    Lino, "Derecho Procesal Civil", tomo V, Nro. 558, página 127).

  2. En la especie, el recurrente solicita que se declare mal denegado el recurso de apelación interpuesto en subsidio el 10 de marzo de 2023 contra la providencia del 2 de febrero de este año, que hizo efectivo el apercibimiento dispuesto el 16 de diciembre de 2022

    y, por lo tanto, tuvo por no presentado el escrito de fecha 14 de diciembre de 2022.

    El recurso fue rechazado por extemporáneo en la resolución del 9 de mayo de 2023 con fundamento en que a casi dos meses de suscripto el decreto recurrido -y notificado por ministerio de la ley- se presenta el recurso en análisis.

    Los argumentos de la queja no logran controvertir tal aserto,

    máxime si se pondera que en, en rigor, la providencia atacada del 16

    de diciembre fue consecuencia de la anterior dictada el 14 de diciembre del pasado año. Por lo demás, no resulta atentible el fundamento vinculado con la falta de incorporación de la parte y el letrado como intervinientes en Lex 100 dado que, tal como fue referido por el anterior juzgador, el litigante a cuya solicitud se dicta una providencia judicial debe tomar los recaudos para conocerla dado Fecha de firma: 30/05/2023

    Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

    que queda notificado de ella en la forma que prescribe el artículo 133

    del mencionado cuerpo legal.

    Por los argumentos dados, la queja no puede prosperar.

  3. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal

    RESUELVE:

    Rechazar el recurso de queja. REGISTRESE y NOTIFIQUESE por Secretaría. Cumplido, comuníquese al CIJ (Ac. 15/2013 y 24/2013

    CSJN) y devuélvase.

    Fecha de firma: 30/05/2023

    Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR