Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 7 de Febrero de 2023, expediente CCF 005791/2010/1/RH001
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2023 |
| Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL FEDERAL – SALA II
Causa n° 5791/2010
Recurso Queja Nº 1 – B.M.F. c/ MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA
NACION POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE DE TRABAJO/ENFERM.
PROF. ACCION CIVIL
Buenos Aires, 07 de febrero de 2023. MK
Y VISTO: el recurso de queja deducido por el Estado Nacional – Policía Federal Argentina- el 30.11.22, contra la providencia denegatoria del recurso de apelación interpuesto; y CONSIDERANDO:
-
Mediante resolución de fecha 15.8.22. el señor J. de grado rechazó las oposiciones formuladas por la demandada a los medios de prueba pericial e informativa ofrecidos por la actora e hizo lugar a la oposición a la prueba documental en poder de la demandada, con costas a la accionada sustancialmente vencida (arts. 68 y 69 del CPCCN).
Esta decisión fue apelada por el Estado Nacional,
únicamente en lo relativo a la imposición de costas resuelta, pero el recurso fue desestimado en virtud de lo dispuesto por el art. 379 del Código Procesal (ver auto del 23.11.22), lo que suscita la presente queja.
La recurrente peticiona que se le conceda el recurso sobre las costas con efecto diferido conforme lo establece el último párrafo del art. 69
del C.P.C.C.N. En tal sentido, sostiene que no se encuentra en discusión la inapelabilidad de las resoluciones sobre producción, sustanciación y denegación de pruebas establecida en el art. 379 del C.P.C.C.N. pero distinta es la solución sobre costas, la cual resulta susceptible de ser cuestionada mediante recurso de apelación, el que debe ser concedido con efecto diferido.
Por otra parte, agrega que si bien las costas son un accesorio de Fecha de firma: 07/02/2023la resolución principal, no hay ninguna justificación legal por la cual no Alta en sistema: 09/02/2023
Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.S.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA
pueda ser apelable la decisión que las impone en una incidencia sobre materia de prueba sin importar si la cuestión principal es recurrible o no.
-
Así propuesta la cuestión, conviene recordar que el recurso de queja por apelación denegada, denominado también de hecho o directo, es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para conocer en segunda instancia ordinaria, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare a ésta admisible y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan, o bien, revise el efecto con que se ha concedido la apelación (conf....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba