Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 3 de Agosto de 2022, expediente CIV 086203/2021/1

• Fecha de Resolución: 3 de Agosto de 2022
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

Recurso Queja Nº 1 - MC INTYRE, EDUARDO CARLOS

ENRIQUE s/SUCESION TESTAMENTARIA. EXPTE. Nº

86203/2021/1 –J.64- (G.Y.)

RELACION N° 006999/2019/1/RH001

Buenos Aires, agosto 3 de 2022.-

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho,

es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para entender en segunda o tercera instancias ordinarias, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare a ésta, por consiguiente admisible, y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan (Palacio, L.E., “Derecho Procesal Civil”, Abeledo-Perrot,

Buenos Aires, T. V, nº 558, pág. 127).-

Ahora bien, las medidas ordenatorias que disponga el J. en uso de las facultades privativas que al órgano judicial le otorgan los artículos 34 y 36 del Código Procesal son irrecurribles, salvo que se encubra la negligencia de alguna de las partes o se quebrante su igualdad en el proceso (conf. Morello-Sosa-Berizonce,

Código Procesal Civil y Comercial de la Prov. de Bs. As. y de la Nación Comentado y Anotado

, T.

III, pág. 170/171).-

Es que rige el principio de irrecurribilidad en todo lo atinente a los deberes y facultades que poseen los jueces, por cuanto posibilitan el cumplimiento de la administración Fecha de firma: 03/08/2022

Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

36830180#336062459#20220802115224092

de justicia, lo que incluye la dirección del proceso en miras al buen orden procesal (cfr.

Highton-Arean “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Concordado con los códigos provinciales. Análisis doctrinario y jurisprudencial”, t. 1, ed. H., 2004, pág.

548/549 y CNCiv., S.G., 6/12/95, “Cons. Av.

L.N.A. 621 c/ASTRA s/interdicto” ISIS N°

185.319 allí citado).-

En esta inteligencia, toda vez que la providencia del 9 de junio de 2022 –que la Sra.

Juez de grado hace suya mediante la resolución interlocutoria del 20 del mismo mes y año- se limitó a correr traslado en orden a las facultades previstas en el art. 34, inc. 5°, apartado b), del CPCCN y que, a criterio de este Tribunal, con ello no se ve quebrantada la igualdad de las partes en el proceso, no corresponde hacer lugar a la queja deducida.-

A mayor abundamiento, cabe señalar que uno de los presupuestos...