Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 16 de Diciembre de 2021, expediente COM 017121/2021/1

Fecha de Resolución16 de Diciembre de 2021
EmisorCamara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D

17121/2021/1/RH1 FAMILY CAR S.R.L. C/ TRIUNFO

COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. S/ ORDINARIO S/

RECURSO DE QUEJA.

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2021.

  1. La actora recurre en queja en virtud de la denegación presumiblemente decidida en la instancia de grado con fecha 30.11.21,

    respecto de cierto recurso de apelación que habría sido interpuesto en subsidio contra cierto pronunciamiento dictado el día 8.11.21.

  2. Conforme la télesis del cpr 283, es menester que el cuadernillo formado para conocer en la queja sea completo; es decir, cuando sea factible resolverlo con los recaudos acompañados por el quejoso, sin que se deba recurrir al expediente principal, sea para la verificación de los requisitos propios o para reconocer los agravios que se denuncian (Gozaíni, O., A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,

    comentado y anotado, Buenos Aires, 2002, T. II, pág. 97; esta S.,

    12.3.19, “Arenera Argentina ICAGT S.A. s/ quiebra s/ incidente de levantamiento de interdicción promovido por Saranda S.A. s/ recurso de queja”; 20.12.16, “Sucesión de L., F. s/ quiebra s/ recurso de queja”; íd., 18.8.16, “L., M.A. s/ quiebra s/ recurso de queja”; íd., 6.10.15, “Frieboes de Bencich, E.I. s/ quiebra s/

    recurso de queja”; íd., 28.5.10, “Viza Construcciones S.R.L. s/ quiebra s/

    Fecha de firma: 16/12/2021 incidente de realización de bienes inmuebles s/ queja”; entre otros).

    Firmado por: H.P., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA

    Sentado ello, se advierte que en el caso tal premisa se encuentra claramente incumplida.

    Ello es así, pues la quejosa omitió acompañar copias de: (a) el escrito que habría dado lugar a la resolución del 8.11.21; (b) el propio pronunciamiento de fecha 8.11.21; (c) la presentación mediante la cual habría apelado esa decisión, y (d) la providencia en la que el juez de grado habría denegado dicho recurso; todo ello, en franca violación a lo establecido por el cpr 283, incisos 1.a), 1.b), 1.c) y 1.d).

    Tales omisiones incumplen abiertamente los requisitos de admisibilidad que el código de rito establece y, en consecuencia, sellan la suerte adversa del planteo en examen.

    Es que la queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino sólo un modo de obtener la concesión de un recurso declarado inadmisible (Fenochietto,

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR