Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1, 14 de Febrero de 2019, expediente FRE 012000266/2009/1/RH001

• Fecha de Resolución: 14 de Febrero de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA

12000266/2009

Recurso Queja Nº 1 - s/REPETICIÓN

Resistencia, 14 de febrero de 2019.- GDC

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA

E/A: MASTER TRANSP SRL C/ AFIP Y OTRO S/ REPETICION”. Expediente N° FRE 12000266/2009/1/RH1, provenientes del Juzgado Federal N°1

de Resistencia.-

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 1/5 del presente obra glosada copia de la sentencia dictada por la Sra. Jueza en el expediente principal -dictada en fecha 01/03/2018- en cuya parte resolutiva dispuso en el punto 1.- RECHAZAR la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional, Ministerio de Economía y finanzas públicas. En el punto 2.- “HACER lugar a lo demandado en la presente causa condenando a la AFIP y/o Estado Nacional …

   a que reintegre a Master Transp SRL la suma de $85.515,00 con más los intereses que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento. . . “.

   Disconforme con lo resuelto apeló en fecha 12/04/2018 la representante de la AFIP (ver fs. 6) dedujo recurso de apelación siendo dicho remedio procesal denegado por el juzgado de primera instancia a fs. 7 en virtud de lo normado por el art.

   242 del CPCCN y su modificatoria Acordada Nº 45/2016 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

   Fecha de firma: 14/02/2019

   Alta en sistema: 05/04/2019

   Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: P.B.G., SECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA

   31846451#226256324#20190214093051435

   Contra esta última decisión la misma parte interpuso a fs.

   8/9 vta. recurso de revocatoria con apelación en subsidio en fecha 19/04/2018, los que fueron desestimadas por dicho Juzgado en fecha 26/04/2018 a fs. 10, en orden a los fundamentos allí

   esgrimidos.

   Todo ello motivó que interpusiera ante esta Cámara recurso de queja por apelación denegada a fs. 11/14 a tenor de las argumentaciones y defensas de la que pretende valerse haciendo un análisis del referido art. 242 del CPCCN.

   Finalmente hace reserva de la Cuestión Federal.

   A fs. 15 se llama al Acuerdo para decidir la presente queja.

2. En la tarea de expedirnos acerca de la admisibilidad de la presente destacamos inicialmente que el recurso de queja por apelación denegada es el remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para conocer en 2ª instancia,

   tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior, revoque la providencia...