Recurso Queja Nº 1 - s/EJECUCION FISCAL ? A.F.I.P.

• Número de expediente: FSA 021653/2019/1/RH001
• Fecha: 10 Agosto 2020
• Número de registro: 96209333

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

INC. DE RECURSO DE QUEJA: AFIP-DGI c/

CLUB GIMNASIA Y TIRO ASOCIACION CIVIL

s/ EJECUCIÓN FISCAL - AFIP

-EXPTE. N° FSA 21653/2019/1/RH1-

-JUZGADO FEDERAL DE SALTA N° 1-

ta, 10 de agosto de 2020.

VISTO YCONSIDERANDO:

1. Que el 30/7/20 la parte demandada interpuso recurso de queja en los términos del art. 282 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN) en contra de la providencia del 22/7/20 por la que el Juez de la instancia anterior denegó el recurso de apelación que dedujera contra la resolución del 30/6/20 por la que se rechazó la excepción de espera documentada que planteó el apoderado del Club Gimnasia y Tiro de Salta Asociación Civil y mandó llevar adelante la presente ejecución, con fundamento en la inapelabilidad establecida por el art. 92, párrafo 14, de la ley 11.683, según reforma de la ley 25.239.

2. Que encontrándose planteado en término el recurso y reunidos los requisitos de admisibilidad exigidos por el art. 283 del CPCCN en la formación digital del incidente en los términos de la Acordada n° 12/20 de la CSJN, cabe ingresar a considerar la presente queja.

3. Que conforme surge de las copias acompañadas en estas actuaciones -las que fueron subidas al sistema de gestión judicial lex 100-, el Club Gimnasia y Tiro de Salta Asociación Civil articuló la excepción de espera Fecha de firma: 10/08/2020

   Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.I.D.S., SECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA

   34914501#263803135#20200810073239265

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

   documentada contra la ejecución fiscal promovida por la AFIP por la suma de $

   351.620,97 -más accesorios- por contribuciones de la seguridad social.

   El juez de la instancia anterior dictó sentencia el 30/6/20,

   oportunidad en la que se pronunció rechazando la referida excepción y mandó

   llevar adelante la ejecución hasta que la actora obtenga el íntegro pago de la suma de $ 351.620,97, con más sus intereses, imponiendo las costas a la ejecutada.

   Contra ese pronunciamiento el Club Gimnasia y Tiro de Salta Asociación Civil interpuso recurso de apelación en tiempo y forma, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 92 de la ley 11.683; planteo éste último que el juez consideró extemporáneo en virtud de lo previsto por el art.

   542 del CPCCN, denegando así el recurso de conformidad con el citado art. 92,

   párrafo 14 de la ley 11.683 -modificada por ley 25.239- (22/7/20), lo que motivó la presente queja.

4. Que sentado lo anterior, se advierte que en el escrito del 30/7/20 el letrado de la demandada no puntualizó cuales serían los motivos por los que, a su juicio el recurso fue mal denegado, limitándose a reproducir los argumentos brindados en el escrito de apelación del 12/7/20 respecto del pedido de inconstitucionalidad del art. 92 de la ley 11.683 y las críticas por el rechazo de la excepción de espera documentada, sin ocuparse de rebatir los fundamentos dados por el Juez para denegar la admisibilidad formal de la apelación -art. 542 del CPCCN-, ni expresar las razones que tornarían procedente el recurso de queja.

   Fecha de firma: 10/08/2020

   Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.I.D.S., SECRETARIA...