Recurso Queja Nº 1 - c/ HARRIAGUE, PAULA s/EJECUCION DE ACUERDO - MEDIACION

• Número de expediente: CIV 021898/2020/1
• Fecha: 07 Agosto 2020

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

21898/2020 Recurso Queja Nº 1 - c/ HARRIAGUE, P.

s/EJECUCION DE ACUERDO - MEDIACION

Buenos Aires, de agosto de 2020.-JN

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. Que contra la resolución de fecha 04/08/20 interpone la quejosa recurso de revocatoria “in extremis” en fecha 06/08/20.

   Como es sabido, en principio, lo resuelto por el tribunal de segunda instancia no es susceptible de recurso alguno desde que el agotamiento de la jurisdicción tiene carácter definitivo.

   No escapa al conocimiento de la Sala que la moderna doctrina ha venido pregonando la necesidad de encontrar “antídotos”

   para situaciones en que se constaten notables injusticias y que, en tal sentido, se orienta el criterio jurisprudencial actual, que ha ido más allá del límite de las providencias simples, confiriendo también otras vías para atacar la corrección de errores graves en los pronunciamientos de alzada.

   Así, esta alzada, frente a la necesidad de enmendar trascendentes y notorios errores de hecho, derivados de la comisión de un error judicial material, que acarrean injusticias notarias en los fallos interlocutorios que deciden artículo, excepcional y restrictivamente, ha aceptado su reexamen por la vía de la denominada revocatoria “in extremis” (in re, “G., L.M. y otro c/Guanuco, M.I. y otros s/Desalojo”, expte. nº 62978/

   2005, del 26/11/2005; íd. “S.O.A.c.G.. de A.D.J.A. Fernández-Recurso de Hecho”, expte. n° 51720 /

   2009, del 27/08/2009).

   La Corte ha tenido oportunidad de señalar que el principio citado en primer término reconoce excepciones cuando se incurre en situaciones serias e inequívocas que demuestran el error Fecha de firma: 07/08/2020

   Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

   34919564#263681666#20200807090910633

   que se pretende subsanar...