Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 26 de Mayo de 2020, expediente FSA 021144/2019/1/RH001
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I
FSA 21144/2019/1/RH1
Salta, 26 de mayo de 2020.
Y VISTA:
Esta causa n° 21144/2019/RH1, caratulada “Recurso de queja de A., M.E., proveniente del Juzgado Federal de Tartagal.
RESULTANDO:
1) Que se reciben estas actuaciones en virtud del recurso de queja interpuesto a fs. 1/5 y vta. por el F.F.S. de Tartagal a raíz de la denegatoria de su apelación contra la providencia por la que el J. de esa ciudad dispuso delegarle la pesquisa en los términos del art. 196 del Código Procesal Penal de la Nación.
En su escrito sostiene que el recurso es admisible por tratarse de una decisión que genera un gravamen irreparable que solo puede ser subsanado mediante esa vía procesal; precisa que el temperamento que adoptó el J. podría afectar el correcto servicio de administración de justicia entre el Poder Judicial y el Ministerio Público,
desde que existe una asimetría de recursos y personal entre el Juzgado Federal de Tartagal y la Fiscalía Federal de esa ciudad.
Además, manifiesta que el Magistrado se extralimitó
en su análisis de admisibilidad, que debía ceñirse exclusivamente a verificar el plazo procesal del recurso, la legitimación de la parte y la competencia del Tribunal; a lo que agrega que, en otras causas similares, y de modo contradictorio con esta, concedió el recurso de apelación.
En cuanto al fondo del agravio de la impugnación,
aduce que la delegación es injustificada y que no se compadece con el criterio que el J. adoptó en otras causas de mantener la pesquisa a su Fecha de firma: 26/05/2020
Alta en sistema: 27/05/2020
Firmado por: SOLA ESPECHE ERNESTO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA
cargo; a lo que añade que podría tratarse de una decisión tomada como “represalia” por distintas revocaciones de esta Cámara que tuvieron lugar a partir de recursos presentados por esa Fiscalía contra sus decisorios vinculados a la aplicación del Código Procesal Penal Federal.
2) Que la causa vinculada a esta queja se inició el 14/6/19 con una denuncia anónima ante el Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento de Víctimas de Trata en la que se manifestó que una familia era explotada desde hace siete años en un campo de la localidad de Acoyte, departamento Santa Victoria, provincia de Salta; ante lo cual la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX) del Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba