Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 18 de Octubre de 2018, expediente CIV 006548/2007/1

• Fecha de Resolución: 18 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

CIV 06548/2017/1/RH001 “KUSMA TEODORO Y OTRO S/

SUCESION VACANTE S/ INCIDENTE DE RECURSO DE HECHO”

(LS)

Expte. n° 6548/2017/1/RH1 (J.78)

Buenos Aires, 18 de octubre de 2018.

AUTOS Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho,

es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para entender en segunda o tercera instancia ordinaria, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare a éste por consiguiente admisible, y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan (conf.

Palacio, L.E.,”Derecho Procesal Civil”, t.V, nº

558, pág. 127).

Aunque la ley no lo establezca expresamente, la naturaleza del recurso de hecho conduce a la carga procesal que pesa sobre el recurrente de suministrar al Tribunal, siquiera brevemente, las razones por las cuales considera erróneo el criterio que informa la resolución denegatoria. Es decir, que la queja debe ser fundada, trayendo argumentos enderezados a la demostración de que el recurso es procedente.

En consecuencia, no sólo resulta imprescindible el acompañamiento de las copias mencionadas por el art. 283 del rito y las referencias sobre las fechas respectivas, sino que es necesario, a efectos de sostener la queja y demostrar la ilegitimidad de la denegación del Fecha de firma: 18/10/2018

Alta en sistema: 29/10/2018

Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.M., JUEZ DE CAMARA

32563418#219025842#20181018111319770

recurso en la instancia de grado, una adecuada fundamentación.

Ahora bien, en el sub examine el interesado no dio cumplimiento con el requisito de la argumentación del remedio antes aludido, pues no vertió ningún argumento que confiera el más mínimo sustento a su queja. En efecto, todos los fundamentos que se han vertido al interponer el presente recurso se dirigen a cuestionar la cuestión sutancial debatida en la primera instancia, pero nada se ha dicho sobre las razones que condujeron al Sr. Juez de primera instancia a desestimar la apelación interpuesta.

Ello...