Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 17 de Marzo de 2020, expediente FSA 016054/2019/1/RH001

Fecha de Resolución17 de Marzo de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

FSA 16054/2019/1/RH1

Salta, de marzo de 2020.-

Y VISTA:

Esta causa nro. FSA 16054/2019/1/RH1 caratulada:

Recurso de queja en autos T.M., J.A. por defraudación (art. 173 inc. 13), contrabando (art. 863 CA),

Usurpación (art. 181 inc. 1)

originaria del Juzgado Federal de Orán; y RESULTANDO:

1) Que llegan las actuaciones a consideración de esta Alzada, en virtud del recurso de queja por apelación denegada interpuesto a fs. 5/7 por la defensa de J.A.T.M., en contra de la providencia del 13/2/2020 por la que se denegó, por improcedentes, los planteos realizados a fs. 182, 212 y 222 del expediente principal respecto de la orden judicial de apertura e inventario de los bienes secuestrados en autos (fs. 4).

2) Que estos autos tuvieron origen a partir de la denuncia realizada por el Sr. D.F.S., Asesor jurídico de la Municipalidad de Orán solicitando la desocupación de un inmueble identificado con la Matricula 18.067 –Sección 6ta.- Manzana 107-

Parcela 1ª, Departamento 16, de la ciudad de Orán, en virtud de que unas personas ajenas al Municipio se encontrarían ocupándolo sin autorización.

En consecuencia, la Fiscalía Penal Nº 1 - Orán del Ministerio Público de la Provincia de Salta encomendó a la Brigada de Investigaciones Nº 2 de la Policía de la Provincia de Salta la realización de tareas investigativas tendientes a determinar el hecho denunciado e identificar a los presuntos autores del delito de usurpación, lo que fue plasmado en los informes de fechas 24/4/19;

13/5/19 y 25/7/19 (fs. 67; 78 y 86/89 respectivamente). Allí se dejó

constancia -a partir de las entrevistas realizadas con vecinos- que usualmente se observa movimientos de personas, sirviendo como base de los denominados bagayeros, quienes utilizarían el inmueble Fecha de firma: 17/03/2020

Alta en sistema: 18/03/2020

Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA

denunciado para embalar mercadería presuntamente ingresada en forma ilegal por la frontera, la que luego sería transportada hacia el correo, identificándose en el lugar al Sr. J.A.T.M..

Seguidamente, y a pedido de la Sra. Fiscal Penal se dispuso el registro domiciliario del inmueble y la detención de J.A.T.M. (fs. 25/26), llevándose a cabo la medida el día 30/7/19

donde se secuestraron 395 bultos embalados, algunos de los cuales se encontraban identificados (fs. 29/34).

Con posterioridad, el día 29/8/19 el Juez de Garantías Provincial declinó la competencia al Juzgado Federal de Oran (fs.

164/167). Una vez recibida la causa en éste el Magistrado a su cargo dispuso que se corra vista al Fiscal Federal (fs. 173) quien dictaminó

de forma negativa respecto de la competencia, alegando que no se realizó la apertura de los bultos secuestrados y que no estaba determinado su contenido ni su origen, por lo que al no existir constancia alguna de que en el interior se encuentre mercadería de origen extranjero no se visualizaba la competencia federal (fs.

174/175).

Sin perjuicio de lo dictaminado, el Juez de grado dispuso que, previo a resolver sobre la competencia, se proceda a la apertura,

inventario y avalúo de los bultos secuestrados (fs. 178), lo que motivó

la impugnación de la defensa del imputado J.A.T.M. quien –en sustancial- alegó que el Juez de grado se tomó

atribuciones y suplió el rol que por ley le corresponde al Ministerio Público Fiscal de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR