Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 1 de Octubre de 2019, expediente COM 028017/2018/1

Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 18 - Sec. 35.

28.017/2018/1 MEDILOGOS S.A. s/ PEDIDO DE QUIEBRA POR LIDERAR A.R.T. S.A. s/

RECURSO DE QUEJA Buenos Aires, 1° de octubre de 2019.-

Y VISTOS:

  1. ) Corresponde pronunciarse respecto del recurso de reposición in extremis interpuesto por el quejoso en fs. 100/101, contra la resolución dictada por esta S. en fs. 97/99.

  2. ) Señálase que las decisiones del Tribunal de Alzada no son, como principio, susceptibles del recurso de reposición, por no revestir aquellas el carácter de providencias simples y no existir otros remedios contra esas decisiones que los expresamente previstos por la ley (arg. art. 14 y ss. ley 48, CPCC: 254, 256, 288 y ss.).-

    Por lo demás, si bien es cierto que fuera de los supuestos tradicionales de la revocatoria contemplada en el art. 238, CPCC, se ha configurado una variante de ese remedio, conocido como recurso de reposición in extremis, esta vía excepcional y de carácter restrictivo carece de aptitud para convertirse en un reexamen del acierto o error de los fundamentos que sustentan el fallo, por lo que no resulta admisible aplicar ese remedio (esta CNCom., esta S. A, 10.06.2010, “Solidstate Controls Inc. de Argentina SRL c. M.F.L. s. medida Fecha de firma: 01/10/2019 Alta en sistema: 12/11/2019 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA #34000725#245058277#20191001094827953 precautoria”; íd., 20.06.2010, “Transporte J.H.S. c. Transportes Automotores Pueyrredón SA s. Sumarísimo”). Máxime cuando, en el caso, no existe error o equívoco alguno.-

    Adviértase que, la supuesta contradicción invocada por el recurrente respecto del precedente “PL Rivero y Cía. SA le pide la quiebra s/ recurso de queja” (reg. de Cámara n° 28698/2018/1) no es tal. Ello por cuanto, dicha resolución no fue dictada por esta S. sino por la Colega S. “C”.

    Como consecuencia de ello y no advirtiéndose que en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR