Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 14 de Marzo de 2019, expediente FCB 050458/2015/1/RH001

• Fecha de Resolución: 14 de Marzo de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FCB 50458/2015/1/RH1 REGISTRO NRO. 337/19.4 Buenos Aires, 14 de marzo de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Que el señor F. General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, doctor Alberto G.

Lozada, interpuso a fs. 12/15 vta. queja por casación denegada, contra la decisión de la Sala “B”

de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que con fecha 13 de noviembre de 2018, resolvió

confirmar la resolución dictada por el Juzgado Federal de V.M. en cuanto dispuso sobreseer a N.N.P. en orden al presunto delito de evasión simple en concepto de impuesto a las ganancias, período fiscal 2013, por aplicación retroactiva de la ley 27.430 (cfr. fs. 1/5).

Y CONSIDERANDO:

Que si bien el recurso de queja a estudio ha sido interpuesto contra una resolución de carácter definitivo (art. 457 del C.P.P.N.), la impugnación deducida por el representante del Ministerio Público Fiscal se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no comparte sin lograr controvertir adecuadamente el criterio esgrimido en el fallo impugnado, el cual siguió la línea jurisprudencial trazada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “PALERO” (Fallos:

330:4544) y más recientemente in re “S., D. s/recurso de casación” (S. 765. XLVIII, rta. el 18/2/2014).

Fecha de firma: 15/03/2019 Alta en sistema: 18/03/2019 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara #33115914#228733637#20190315092351966 Dicha doctrina fue sostenida por esta Sala IV en la causa FCB 10684/2014/CFC1, “Mitre, R.T. s/recurso de casación”, reg. nro. 364/18 del 18/04/18; CPE 361/2009/TO1/CFC1, “Moisá, J.A. y otros s/recurso de casación”, reg. nro.

984/18 del 15/08/18; causa FSM 659/2013/TO1/3/CFC2, “S., V.L. y otro s/recurso de casación”, reg. nro. 711/18 del 19/6/18; causa FRO 51000522/2012/TO1/CFC1, “G., M.N.

s/recurso de casación”, reg. nro. 705/18 del 18/6/18; FMP 13164/2017/1/CFC1 “Caycobe S.A. s/

recurso de casación”, reg. nro 250/19 del 28/02/19; FMP 39382/2017/2/1/CFC1 “Pescadería Santa María SRL s/ recurso de casación” reg. nro. 251/19 del 28/02/19 y FRO 48631/2016/1/CFC1 “Beneficios Agrícolas SRL s/ recurso de casación” reg. 252/19 del 28/02/19, entre muchas otras.

Tampoco el recurrente ha aportado argumentos novedosos que permitan un nuevo examen de la cuestión traída a estudio de este...