Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 28 de Febrero de 2019, expediente FPA 023262/2018/1/RH001

Fecha de Resolución28 de Febrero de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 23262/2018/1/RH1 Paraná, 28 de febrero de 2019.

Y VISTO: en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por la Dra. C.G.G., P.; la Dra. B.E.A., V., y el Dr. Mateo José

BUSANICHE, Juez de Cámara, el Expte. N° FPA 23262/2018/1/RH1, caratulado: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: NN POR FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART. 296)”, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de esta ciudad, y; DEL QUE RESULTA:

La Dra. C.G.G., dijo:

Que los presentes autos son traídos a resolver en virtud del recurso de casación deducido a fs. 27/33 por la Fiscalía, contra la resolución obrante a fs. 22/25 que, en lo pertinente, por mayoría, no hace lugar al recurso de queja deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal.

Quedan los autos a resolver a fs. 34 vta.

Y CONSIDERANDO:

I- Que el presentante señala que interpone recurso de casación contra la resolución de VE por considerar que la misma le irroga agravio en base al art. 457 del CPPN.

Fecha de firma: 28/02/2019 Alta en sistema: 01/03/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara 1 Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: ANDRES PUSKOVIC OLANO, Secretario de Cámara #33021793#228174449#20190228131135608 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 23262/2018/1/RH1 Señala que la resolución es equiparable a definitiva, en tanto confirma la decisión, por cierto arbitraria del Juzgado de poner a cargo del MPF la instrucción de la presente cuando no se dan los presupuestos que la norma reclama, generando un gravamen de insusceptible reparación ulterior. Invoca los arts. 456 y 457 del CPPN.

Argumenta en torno al Tribunal superior de la causa, y cita las disposiciones legales que estima violadas. Relata los hechos relevantes de la causa.

Critica la resolución dictada por la Alzada, esboza los motivos y la aplicación que pretende. Hace reserva del caso federal. P. se conceda el recurso en los términos del art. 464 y cc. del CPPN, y oportunamente se anule la sentencia, disponiendo la prosecución de autos según su estado.

II- Que, corresponde a este Tribunal analizar la viabilidad formal del remedio intentado y, en tal sentido, se observa que, de acuerdo con las constancias de autos el mismo ha sido interpuesto en término, de conformidad con lo previsto por el art.

463 del CPPN.

Seguidamente, al efectuar el examen del presente recurso a la luz de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR