Recurso Queja Nº 1 - PROCONSUMER s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

• Fecha de Resolución: 12 de Febrero de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 5729/2000/1/RH1: Incidente de Recurso Queja, en autos:

PROCONSUMER c/ STANDARD BANK ARGENTINA SA s/

PROCESO DE CONOCIMIENTO

Buenos Aires, 12 de febrero de 2019. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, recurre en queja la actora, contra la providencia por la que ha sido denegada la apelación interpuesta por esa parte, contra la resolución del 25 de septiembre de 2018, por la que el Sr. Juez de primera instancia admitió la producción de la prueba pericial contable ofrecida por el Standard Bank y por el Bank Boston (vide fs. 2/4, 7/9, 10/16 y 17de este incidente y fs. 1644/6, 1649/55, 16571 de la causa principal).

II- Que la queja reúne los requisitos de admisibilidad formal exigidos por el art. 282 y ccdtes. del Código Procesal, por lo que corresponde declararla abierta.

III- Que la apelación intentada por la actora resulta formalmente improcedente.

Ello es así, toda vez que la decisión impugnada (vinculada con la producción de la prueba pericial contable ofrecida por la parte demandada) se encuentra alcanzada por el ámbito general de la inapelabilidad contenida en el art. 379 del Código Procesal Civil y Comercial, que establece que el recurso no procede respecto de las decisiones relativas a la producción, denegación y sustanciación de la prueba.

Por ello, se

RESUELVE:

desestimar la presente queja por recurso denegado.

R., notifíquese a la actora, agréguese a la causa principal y devuélvanse.

Fecha de firma: 12/02/2019 Alta en sistema: 14/02/2019 Firmado por: J.E.A...