Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 1 de Octubre de 2018, expediente CPE 000321/2016/35/1/RH003

• Fecha de Resolución: 1 de Octubre de 2018
• Emisor: CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación RECURSO DE QUEJA EN “LABORATORIOS ESME S.A.I.C. Y OTROS S/INCIDENTE DE REPOSICION” formado en el marco de la causa N° 321/2016 caratulada: “ACTUACIONES PRELIMINARES EN CAUSA N° 248/15 LABORATORIOS ESME S.A.I.C. Y OTROS S/INFRACCION ART. 303, ART. 304 Y EVASION SIMPLE TRIBUTARIA, ACUMULADA JURIDICAMENTE A LA CAUSA N° 248/2015, CARATULADA ‘LABORATORIOS ESME S.A.I.C.

SOBRE AVERIGUACION DE DELITO’”, J.N.P.E. N° 6, S. N°.12. EXPEDIENTE N° CPE 321/2016/35/1/RH3 Orden N° 28.655. SALA “B”.

Buenos Aires, de octubre de 2018.

VISTOS:

El recurso de queja interpuesto por los representantes de la U.I.F. a fs. 1/4 vta. de este expediente contra el auto por el cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” denegó el recurso de apelación interpuesto por aquella parte, contra el decreto de fecha 13 de julio de 2018 dictado por aquel tribunal.

El informe de fs. 11/13, por el cual el juzgado “a quo” cumplió con lo previsto por el art. 477 del C.P.P.N.

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por el decreto de fecha 26 de junio de 2018, el tribunal de la instancia anterior resolvió, en lo que interesa a la presente, “…5°) En atención a lo solicitado por la defensa de J.J.L., C.A.L., LABORATORIOS ESME SAIC y CORPORACION GULFOS S.A. a fs. 6856 y a los fines de no dilatar aún el diligenciamiento de los exhortos ya traducidos que en copia obran a fs. 6790/6795 y 6796/6800, aquéllos no serán nuevamente modificados en su redacción, sin perjuicio de lo cual se autoriza a aquella defensa a efectuar, a su costa, las traducciones pertinentes a los idiomas alemán e inglés tanto de la resolución dictada por la Sala “B”…como de la dictada por este juzgado…de modo tal que las respectivas traducciones originales de aquellas resoluciones se adjuntarán tanto al exhorto dirigido a Suiza como al dirigido a las Islas Virgenes Británicas en oportunidad de su diligenciamiento…” (confr.

   fs. 11/11 vta. del presente expediente).

2. ) Que, contra el pronunciamiento mencionado por el Fecha de firma: 01/10/2018 considerando anterior, la representación del Ministerio Público Fiscal interpuso Alta en sistema: 04/10/2018 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARÍA CONSTANZA DE O.C., PROSECRETARIA DE CAMARA #32280935#217611373#20181001092042976 un recurso de reposición, al cual la parte querellante U.I.F. adhirió manifestando:

   …la remisión de las referidas piezas procesales de la...