Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 18 de Septiembre de 2018, expediente CAF 088365/2017/1/RH001
Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2018 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
SALA I Causa nº 88365/2017, “Recurso Queja Nº 1 - MERCOSUR ON LINE SA Y OTROS c/ EN-AFIP-
DGA s/AMPARO LEY 16.986”; Juzgado nº 1.
Buenos Aires, de de 2018.- SR VISTO
Y CONSIDERANDO:
-
Que la firma actora interpuso un recurso de queja “en atención [a] haberse denegado el recurso planteado —recurso de reposición— contra el decisorio que rechazara la medida cautelar”
(fs. 2).
De su confuso relato y de las imprecisas e incompletas copias que adjuntó, cotejadas con la información que surge del sistema informático del Poder Judicial de la Nación, se advierte que:
- el 18 de junio de 2018 el señor juez titular del Juzgado nº 1 rechazó la medida cautelar solicitada por aquélla; - ese mismo día, a las 11:45 horas se notificó la resolución; - contra dicha decisión, la empresa interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio el 25 de junio de 2018 a las 8:30 horas; - el 28 de junio se rechazó “[l]os recursos en despacho [porque] han sido presentados vencido el plazo de 48 horas establecido en el art. 15 de la ley 16.986”; - el 11 de julio de 2018, la firma actora pidió que se proveyeran sus recursos; - el 13 de julio el juzgado resolvió que el escrito referido en último término había sido presentado fuera del plazo previsto en el artículo 239 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y rechazó, por extemporánea, la revocatoria; - el 31 de julio siguiente, la recurrente apeló la providencia del 13 de julio; - el 6 de agosto el juzgado resolvió que la apelación era inadmisible, pues la providencia “que concede o deniega un recurso Fecha de firma: 18/09/2018 Alta en sistema: 19/09/2018 Firmado por: DR. FACIO - DRA. HEILAND - LICENCIA DRA. DO PICO, JUECES DE CAMARA #32379659#214297149#20180830090154734 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA I Causa nº 88365/2017, “Recurso Queja Nº 1 - MERCOSUR ON LINE SA Y OTROS c/ EN-AFIP-
DGA s/AMPARO LEY 16.986”; Juzgado nº 1.
—salvo en el caso de solicitarse, en el primer supuesto, la rectificación en cuanto al modo en que fue concedido— no es susceptible de los recursos de apelación o reposición”; - la actora aduce haberse notificado de dicha providencia el mismo 6 de agosto; - si se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba