Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Mayo de 2018, expediente CAF 000107/2018/1/RH001

• Fecha de Resolución: 29 de Mayo de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 107/2018 Recurso Queja Nº 1 - ROZANSKI, C.A. s/AMPARO LEY 16.986 Buenos Aires, de mayo de 2018.- ZMF Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que los actores deducen queja contra el auto de fs. 5/6 por el que, con sustento en que las providencias dictadas “en ejercicio de facultades ordenatorias e instructorias…son —por regla— inapelables”, el señor juez titular del juzgado nº 9 desestimó el recurso de apelación interpuesto contra el pronunciamiento de fs. 10, del 6 de marzo de 2018.

   Que por ese auto, a su vez, el magistrado aclaró y ratificó el que había dictado con anterioridad —el 8 de febrero de 2018 (fs. 11)—, e hizo saber a los peticionarios que debían cumplir con lo dispuesto en el punto II Reglamento de Actuaciones se Procesos Colectivos (Ac. CSJN nº 12/16), en tanto allí se establecían los requisitos propios de las demandas colectivas.

2. Que el artículo 15 de la ley 16.986, dispone que: “Sólo serán apelables la sentencia definitiva, las resoluciones previstas en el artículo 3º y las que dispongan medidas de no innovar o la suspensión de los efectos del acto impugnado”.

3. Que desde esa perspectiva, la decisión que se intentó impugnar no es subsumible en ninguna de las hipótesis mencionadas (en similar sentido, esta sala, causas “Montezanti, N.L. c/ EN-Consejo de la Magistratura s/Amparo ley 16.986” —expte. nº 48.787/2015— y “Recurso de Queja nº 2-

   Fecha de firma: 29/05/2018 Alta en sistema: 01/06/2018 Firmado por: DRA. DO PICO - DR. GRECCO - DR. FACIO - , JUECES DE CAMARA - SEC. H.G. #31505475#206222809#20180515110548996 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 107/2018 Recurso...