Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 22 de Mayo de 2018, expediente FMP 051004546/1989/1/RH001

Fecha de Resolución22 de Mayo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA del Plata, 22 de mayo de 2018 VISTOS:

Estos autos caratulados: Recurso Queja Nº 1 - s/LEY 18345 .Expediente FMP 51004546/1989, Secretaría Civil.

Y CONSIDERANDO: I.- Que a fs. 3/11 se presenta el Dr. R.O.B., en representación del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, interponiendo recurso de queja por apelación denegada contra la resolución de fecha 30 de agosto de 2017 por la cual el Sr. Juez de Grado dispuso “No hacer lugar a los recursos interpuestos a fs. 1222/1228, manteniendo el criterio del proveído de fs. 1203, consentido y firme. En cuanto a los fundamentos ampliatorios expuestos a fs. 1236/1238 estese a lo dispuesto anteriormente, asimismo no ha lugar al hecho nuevo (art. 365 CPCN).” II.- La queja – ha dicho este Tribunal- tiene por finalidad proveer un remedio para el supuesto en que, mediante la inadecuada denegatoria de un recurso de apelación, el Juez de grado obste a la parte litigante, la posibilidad que tiene de ocurrir ante los estrados superiores de la administración de justicia o en su caso, para cuestionar el efecto con que éste se hubiere concedido.-

O sea, es un medio para obtener o no dicha concesión, pero donde no se revisa la cuestión principal sino la resolución denegatoria del recurso intentado.-

Efectuada estas consideraciones y analizadas las actuaciones principales que fueren requeridas a fs. 14, surge que nos encontramos ante un proceso de naturaleza laboral, en el que ya se han transitado las instancias propias del proceso, contando con sentencia firme, consentida y habiendo los actores percibido el capital adeudado.

Además surge que, a fs. 1187/1189 la parte actora, acompañó la liquidación de astreintes, concediéndose el correspondiente traslado de ley a fs.

Fecha de firma: 22/05/2018 Alta en sistema: 23/05/2018 Firmado por: A.O.T. , Firmado por: J.E.P., #30392253#206338604#20180523110950647 1191, y ante el silencio de la demandada, el juez de grado resolvió aprobar la respectiva liquidación.

Dicho decisorio se encuentra firme y pasado en autoridad de cosa juzgada, toda vez que el recurso de apelación deducido contra las sanciones conminatorias fijadas fue rechazado en razón de la inapelabilidad prevista por el art. 109 de la Ley 18.345, contra lo cual no se presentó recurso alguno.

Posteriormente, y más precisamente a fs. 1217/1220vta., la demandada nuevamente formula planteos sobre las astreintes, los que son rechazados por el sentenciante a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR