Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 28 de Noviembre de 2017, expediente CCF 004286/2015/1/RH001

• Fecha de Resolución: 28 de Noviembre de 2017
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa nº 1796/2015/1/RH1 “M.R.M. c/ AYSA s/Amparo –

Incidente de Recurso de Queja-”.

Causa n° 4286/2015/1/RH1 “B.C.H.S. y Otros c/ Aysa S.A. s/Amparo – Incidente de Recurso de Queja-”.

Buenos Aires, 28 de noviembre de 2017.

Y VISTO: los recursos de queja interpuestos por la actora:

Causa nº 1796/2015/1/RH1: a fs. 17/18, contra la providencia que en copia obra a fs. 15/16, que denegó la apelación deducida por aquella en subsidio a fs. 1.

Causa n° 4286/2015/1/RH1: a fs. 10/11, contra la providencia que en copia obra a fs. 8/9, que denegó la apelación en subsidio deducida a fs. 7 vta., contra la resolución de fs. 4.

CONSIDERANDO:

1. Según surge de las constancias de los expedientes principales, que tengo a la vista n° 1796/2015 caratulado “M.R.M. c/ AYSA s/Amparo” y n° 4286/15 caratulado “B.C.H. y otros c/ AYSA s/Amparo”, la Sra. M.M., por un lado, y los Sres. H.S.B.C., L.G.D. y D.A., por el otro, promovieron demanda contra AYSA por la suma de $ 120.000 y $ 210.000 respectivamente. Fundaron su pretensión en los términos de los artículos 42 y 43 de la Constitución Nacional y el art. 53 de la ley 24.240 de defensa del consumidor.

   Habida cuenta el objeto de ambas demandas, el magistrado a quo dispuso que las mismas tramitaran bajo las reglas de los juicios sumarísimos (conf. fs. 69 del expte. n° 1796/15 y fs. 15 del expte. n° 4286/15).

   Posteriormente, en lo que aquí interesa, ordenó la acumulación de la causa “B.C. y Otros c/ AYSA s/Amparo” (conf. fs. 54 del expte. n°

   4286/2015.), a los autos “M.R.M. c/ AYSA s/ Amparo” (expte. n°

   1796/2015).

   Fecha de firma: 28/11/2017 Alta en sistema: 13/12/2017 Firmado por: G.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA #30452478#194568217#20171129063141218 Finalmente, mediante el dictado de una sentencia única, el Sr.

   Juez hizo lugar parcialmente a la acción promovida por la Sra. M. por la suma de $ 24.932, 50 (respecto de la cual la demandada deberá afrontar sólo el 70%, más intereses y costas) y la rechazó respecto de los Sres. B.C., D. y A., con costas (conf. fs. 312/321 del expediente acumulante n°1796/2015).

   Ambas partes apelaron la decisión (conf. fs. 323 y fs. 325). Los accionantes expresaron agravios a fs. 329/388, mientras que el recurso de la demandada fue declarado desierto a fs. 343.

   Una vez corrido el pertinente traslado de los agravios de los actores, AYSA los contestó a fs. 344/352 del expediente acumulante (expte.

   n°...