Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 28 de Noviembre de 2017, expediente FSM 021605/2015/1/RH001

Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I Causa N° FSM 21605/2015/1/RH1, “Recurso Queja Nº 1 - TORRES ROCHA, EVA JANETH s/EXPROPIACIÓN / RETROCESIÓN” y Causa N° FSM 21605/2015/2/RH2, “Recurso Queja Nº

2 - TORRES ROCHA, EVA JANETH s/EXPROPIACIÓN / RETROCESIÓN” - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I –

I.M., de de 2017.

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

  1. El Sr. juez “a quo” denegó los recursos de apelación interpuestos por la Sra. E.J.T.R. y el Sr. asesor de menores contra la resolución de Fs. 460/463 de los autos principales, donde se había ordenado el lanzamiento de la citada Sra. Torres R. y demás ocupantes del inmueble ubicado en la calle Las Magnolias 2500, entre Colpayo y Las Mimosas, de la localidad de A.F., Partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires, así como de cualquier otro intruso y/u ocupante del predio, con fundamento en que dichos remedios procesales trataban sobre cuestiones resueltas, precluídas y consentidas.

  2. Contra dicho pronunciamiento vinieron en queja la Sra. Torres R. y el Sr. asesor de menores e incapaces.

    El Sr. asesor expuso que en la audiencia celebrada el 26/9/2017, el representante legal de la accionante había manifestado la existencia de una posibilidad de encontrar una solución adecuada al conflicto y afirmó que la desestimación de la apelación resultó arbitraria y carente de sustento legal.

    Fecha de firma: 28/11/2017 Alta en sistema: 29/11/2017 Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.A., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CÁMARA #30650732#194498556#20171127124944879 Alegó que el órgano judicial no era un mero solucionador de conflictos, alejado de la realidad social, debiendo generar nuevas herramientas procesales aptas para solucionar adecuadamente el caso.

    Afirmó que los demandados pertenecían a un “grupo vulnerable” y que el actor era el propio Estado Nacional, quien había asumido el compromiso de garantizar los derechos civiles, políticos, sociales y humanos de los menores y los sectores más vulnerables.

    Finalmente, solicitó se revocara la providencia atacada y se concediera el recurso de apelación planteado.

    Por su parte, la Sra. Torres R. –en la queja N° 2, que corre por cuerda-, se manifestó en el mismo sentido que el Sr. asesor de menores, en torno al derecho de los menores a acceder a una vivienda digna.

    Expresó que resultaba confiscatorio y violatorio del derecho consagrado en el Art. 17 de la Constitución Nacional que el juez de grado haya desestimado sin más la tasación llevada a cabo por un martillero público, que ascendía a $ 2.500.000.

    Refirió que también debía tenerse en cuenta que en el caso de una expropiación por razones de utilidad pública debía ser indemnizada en justos términos.

    Fecha de firma: 28/11/2017 Alta en sistema: 29/11/2017 Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.A., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CÁMARA #30650732#194498556#20171127124944879 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I Causa N° FSM 21605/2015/1/RH1, “Recurso Queja Nº 1 - TORRES ROCHA, EVA JANETH s/EXPROPIACIÓN / RETROCESIÓN” y Causa N° FSM 21605/2015/2/RH2, “Recurso Queja Nº

    2 - TORRES ROCHA, EVA JANETH s/EXPROPIACIÓN / RETROCESIÓN” - CFASM, SALA I, SEC...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR