Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 22 de Mayo de 2017, expediente COM 009844/1994/1/1/RH001

• Fecha de Resolución: 22 de Mayo de 2017
• Emisor: Camara Comercial - Sala E

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 9844 / 1994 Recurso Queja Nº 1 – ETELIA S.A. s/QUIEBRA s/RECURSO DE QUEJA J.7S.. 13 13-14-15 Buenos Aires, 22 de mayo de 2017.-

Y VISTOS:

1. Viene en queja M.A.S., en razón de la denegatoria del recurso de apelación que dedujo contra el pronunciamiento copiado a fs. 7/9, mediante el cual se desestimó su intención de desistir de la oferta que formuló en el procedimiento de “llamado a mejora de oferta”, estando a la decisión anterior de declararlo adjudicatario definitivo de los bienes allí

   liquidados.

2. Tiene dicho esta Sala que el principio de inapelabilidad previsto por la LCQ. 273:3° obedece a la necesidad de evitar la dilación del trámite concursal a través de la articulación de recursos que sólo persiguen una impropia demora.

   Sin embargo, admitió a renglón seguido este mismo Tribunal que tal principio cede cuando Fecha de firma: 22/05/2017 Expte. N° 9844 / 1994 1 Alta en sistema: 17/07/2017 Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA #29819786#178961324#20170522124243622 resultan afectados el derecho de defensa en juicio, la propia regulación en materia concursal o, de modo más amplio, cuando la resolución impugnada resulte susceptible de ocasionar un gravamen que no pueda ser reparado con ulterioridad (cfr. esta S., "Maprico S.A.I.C. s/ quiebra", del 30.6.89; "Z., J.T. s/ quiebra s/ incidente de restitución de inmueble s/recurso de queja", del 19/8/91, entre otros).

   En el caso, se configura el último supuesto señalado, pues, desde la óptica del quejoso, se lo estaría forzando a constituirse en adjudicatario de los bienes vendidos, cuando –según su...