Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Mayo de 2017, CAF 020308/2014/1/RH001
| Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO DE QUEJA |
| Fecha | 23 Mayo 2017 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Localizador | 340:711 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
HSBC BANK ARGENTINA SA c/ UIF-RESOL 189/13(EX 1550/09) s/ADUANA (M)
...definido de manera taxativa las causales de interrupción de la prescripción de la acción penal (cfr. mutatis mutandis, Fallos 330:5158 y 340:711). Con posterioridad a esa reforma, sólo la notificación del acto de apertura del sumario y la consiguiente formulación de los cargos, la puesta en......
-
PITEY S.A C/ESTADO NACIONAL
...más allá de su acierto o error, resultan suficientes para sustentarla e impiden su descalificación como acto judicial (Fallos: 324:1994; 340:711; 342:148; Por otra parte, cabe precisar que la ausencia de caso federal no es salvada por la tacha de arbitrariedad del fallo recurrido, pues las ......
2 sentencias
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 5 de Septiembre de 2018, expediente CAF 034963/2013
...definido de manera taxativa las causales de interrupción de la prescripción de la acción penal (cfr. mutatis mutandis, Fallos 330:5158 y 340:711). Con posterioridad a esa reforma, sólo la notificación del acto de apertura del sumario y la consiguiente formulación de los cargos, la puesta en......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 7 de Febrero de 2022, expediente FMZ 061000504/2006/CA001
...más allá de su acierto o error, resultan suficientes para sustentarla e impiden su descalificación como acto judicial (Fallos: 324:1994; 340:711; 342:148; Por otra parte, cabe precisar que la ausencia de caso federal no es salvada por la tacha de arbitrariedad del fallo recurrido, pues las ......