Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 14 de Febrero de 2017 (caso Recurso Queja Nº 1 - PACHECO, ROQUE RAMON s/DESPIDO)

Fecha de Resolución:14 de Febrero de 2017
Emisor:Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi
 
EXTRACTO GRATUITO

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 41002 SALA VI Expediente Nro.: CNT 37522/2013/1/RH1 (Juzg. Nº 22)

AUTOS: “PACHECO ROQUE RAMON C/ MADERO HAIR S.R.L. Y OTROS S/

DESPIDO” - INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA Buenos Aires, 14 de febrero de 2017 VISTO:

Que a fs. 7/9 el Dr. C.A.M., letrado de la parte actora, por su propio derecho, interpuso recurso de queja porque le fue denegado, en los términos del art. 109 de la L.O., el recurso de apelación contra la resolución de fecha 08/09/2016 (copia a fs. 3 del presente incidente).

Y CONSIDERANDO:

Que los autos han sido remitidos en vista a la Fiscalía General ante la CNAT, expresándose el Sr. Fiscal General a través del Dictamen Nº 70.585 obrante a fs. 16, cuyos fundamentos, vinculados con el principio de irrecurribilidad genérico de las resoluciones dictadas en el período de ejecución de sentencia, se comparten.

Que, en efecto, la cuestión planteada por el recurrente, relativa a la cesión parcial a una tercera de los honorarios depositados a su favor en autos y consecuente libramiento de giro en favor de aquella, no encuadra en ninguna de las excepciones a dicho principio contenidas en el art. 109 de la L.O., ni en la resolución cuestionada se pone en tela de Fecha de firma: 14/02/2017 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA #28893995#164579542#20170214133100029 juicio la interpretación de la sentencia dictada, y ha sido oído el interesado, no...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA