Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 25 de Febrero de 2016, expediente CAF 025629/2006/1/RH001

• Fecha de Resolución: 25 de Febrero de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa nº 25629/2006/1/RH1 Incidente de recurso de queja en autos “C.A.R. –inc ejec sent- y otro c/ PEN – ley 25561 dto 1570/01 214/02 y otro s/ proceso de ejecución”

Buenos Aires, 25 de febrero de 2016.

VISTO:

El recurso de hecho deducido por la actora a raíz de la denegatoria de la apelación que su parte había deducido contra la providencia del 30 de diciembre de 2015 que, en respuesta a la solicitud de explicaciones a la contraria del 22 de diciembre de ese año, resolvió

estar a lo dispuesto a fs. 591; y CONSIDERANDO:

Que las constancias de la causa dan cuenta de que la petición formulada por la parte actora el 22 de diciembre de 2015 (fs. 4 y vta del presente incidente), que mereció la remisión a lo dispuesto a fs. 591 (fs. 5 de esta queja), es análoga a lo solicitado el 25 de junio de 2014, obrante a fs. 590, y denegado el 10 de julio de 2014 (fs. 591), decisión que habría sido implícitamente consentida en la medida en que no fue objeto de oportuno cuestionamiento.

En efecto, la actora insiste en formular una intimación al Banco Patagonia para que detalle cómo arribó a la suma que aquél pagó a su parte a tenor del mandamiento de secuestro diligenciado en el año 2007 (fs. 4 de esta queja), petición que implicaría una elíptica revisión de la providencia firme de fs. 591 y configura una reedición de lo expuesto en la presentación de fs. 590 (conf. esta sala, causa nº 51619/1995, “V.F.S.A. c/ E.N.C.O.T.E.L. s/ contrato administrativo”, resol. del 19 de noviembre de 2013, consid. VI; y causa nº

23899/2009/CA2, “A.L.A. y...