Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 4 de Febrero de 2022, expediente FMZ 005217/2021/8/RH001
Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2022 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B
FMZ 5217/2021/8/RH1
Mendoza, 04 de febrero de 2022.
Y VISTOS:
Los presentes autos FMZ 5217/2021/8/RH1 caratulados: “RECURSO DE
QUEJA EN AUTOS ALANDI TEJERINA, JULIO CESAR p/ INFRACCION
LEY 23.737 (ART. 5 INC. C)”, venidos a esta S. “B” provenientes del Juzgado
Federal Nro. 1 de M.S.. Penal “B”, en virtud del recurso de queja
interpuesto por parte de la asistencia técnica del encartado Julio Cesar Alandi
Tejerina, contra el decreto de fecha 26 de noviembre del corriente año.
Y CONSIDERANDO:
1) Llega a conocimiento de esta Alzada los presentes actuados, a raíz del
recurso de queja articulado respecto del proveído a partir del cual no se concedió la
actividad recursiva impetrada por la defensa del imputado A.–.. Sergio
Salinas Giordano y L.L..
Ante este escenario, consideramos necesario traer a colación lo precisado por
el juez a quo, respecto al trámite de los presentes actuados.
En la oportunidad de realizar el informe previsto en el artículo 477 del
Código Procesal Penal de la Nación, el magistrado interviniente indicó: “…Que en
fecha 16/11/2021 se presentó en los autos FMZ 5217/2021 el Dr. S.S. y
solicitó se fijara fecha de audiencia para la ampliación de declaración indagatoria
de su pupilo procesal Julio Cesar ALANDI, requiriendo que, para la ejecución de la
misma, se pusiera a disposición del imputado el teléfono celular del mismo
(secuestrado en autos), a los efectos de acompañar la prueba pertinente que, según
sus dichos, se desprende del mismo.
En el decreto de fecha 19/11/2021, se dispuso tener presente para su
oportunidad el pedido de ampliación indagatoria formulado por la Defensa de
ALANDI. Ello, hasta tanto se recibieran los resultados del informe técnico dispuesto
sobre los teléfonos celulares secuestrados en autos y la consecuente devolución de
dichos aparatos. En la misma ocasión, se ordenó solicitar a la División Medios
Técnicos y al Departamento de Escuchas Telefónicas y Coordinación Investigativa
de la Policía de Mendoza informara respecto al estado y/o resultado de la extracción
Fecha de firma: 04/02/2022
Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.F., SECRETARIO FEDERAL
y análisis de la información contenida en los teléfonos celulares secuestrados en
autos.
En fecha 25/11/2021, el Dr. S.S. interpuso recurso de apelación
contra el decreto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba