Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 20 de Julio de 2006, expediente AEM2

Fecha de Resolución:20 de Julio de 2006
RESUMEN

SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20). ALCANCE (ART. 109). FRANQUICIAS. FINALIDAD. 20.1. LA FRANQUICIA TIENE POR OBJETO ELIMINAR DE LA GARANTIA LOS SINIESTROS DE POCA IMPORTANCIA QUE ORIGINAN MAYOR GASTO DE ADMINISTRACION QUE DE INDEMNIZACION; SE HA SOSTENIDO QUE CONTRIBUIRIA A MORALIZAR EL CONTRATO DE SEGURO, ESPECIALMENTE EN EL SEGURO CONTRA LA RESPONSABILIDAD CIVIL, DONDE SE HA REPROCHADO AL ASEGURADO SU INDIFERENCIA POR LOS DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS, Y TIENE POR OBJETO LOS DAÑOS MINUSCULOS O INSIGNIFICANTES, CON LA CONSECUENCIA DE LIBERAR AL ASEGURADOR DE SU INDEMNIZACION CUANDO NO SUPEREN UNA BASE MINIMA (CFR. HALPERIN, "SEGUROS", PAG. 557, N° 18, Y PAG. 370); CON ELLA SE TRATA DE GARANTIZAR UNA PARTICIPACION DEL ASEGURADO EN LAS PERDIDAS O LA EXCLUSION DE LOS PEQUEÑOS SINIESTROS QUE INCIDEN SOBRE MANERA EN EL COSTO DE ALGUNAS RAMAS DE SEGURO, SE IMPONEN CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR UNA PERMANENTE CONDUCTA "ANTISINIESTRAL" POR PARTE DEL ASEGURADO Y UN MEJOR FUNCIONAMIENTO DEL RIESGO (CFR. MORANDI, "ESTUDIOS DE DERECHO DE SEGUROS", PAG.19); DE TAL MANERA, RESULTA IRRAZONABLE LA ESTIPULACION DE UNA FRANQUICIA DESMESURADAMENTE ELEVADA, POR CUANTO NO EXISTE RELACION DE PROPORCIONALIDAD ALGUNA ENTRE LA FINALIDAD QUE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA LE ASIGNAN A AQUELLA Y EL NEFASTO RESULTADO PERSEGUIDO, PUES EQUIVALE A PACTAR LA EXIMICION DEL ASEGURADOR DE LA OBLIGACION DE MANTENER INDEMNE AL ASEGURADO, CON LO QUE SE VULNERA EL NUCLEO O ESENCIA DEL CONTRATO A LA VEZ QUE DEJA A LAS VICTIMAS EN LA CASI TOTALIDAD DE LOS SINIESTROS SIN PODER EJECUTAR LA SENTENCIA CONTRA EL ASEGURADOR CITADO EN GARANTIA. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. AEM2 BARREIRO, JORGE C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ ORDINARIO. 20/07/06 CAMARA COMERCIAL: A. -------------------------------------------------------------- CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES. CONCESION DE SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS. CONTRATACION DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. OBLIGATORIEDAD. SECRETARIA DE TRANSPORTE. CONTRATOS. 11.1. LA SECRETARIA DE TRANSPORTES DEBIO CERCIORARSE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR EL CONCESIONARIO DE UN SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS, RESPECTO DE LA CONTRATACION DEL SEGURO CONTRA RESPONSABILIDAD CIVIL AL QUE ESTABA OBLIGADO, Y DE HABERLO HECHO, DEBIO UTILIZAR LAS AMPLIAS FACULTADES QUE LE CONCIERNEN, ENTRE ELLAS, EVALUAR LA CONVENIENCIA DE MANTENER LA CONCESION OTORGADA; PUES, DE HABER EJERCIDO RESPONSABLEMENTE EL PODER DE POLICIA QUE LE COMPETE, NO DEBIO DESCONOCER, QUE LA ELEVADA FRANQUICIA ESTIPULADA -U$S 300.000-, IMPORTA QUE EL PATRIMONIO DEL ASEGURADO NO QUEDE INDEMNE, AGRAVANDOSE EL PASIVO DE LA EMPRESA DE TRANSPORTE QUE CARGA CON LA RESPONSABILIDAD DE INDEMNIZAR LOS DAÑOS INFERIORES AL MONTO DE ESA FRANQUICIA, PUES LOS USUARIOS O TERCEROS DAMNIFICADOS QUEDAN SIN POSIBILIDAD DE EJECUTAR A LA CITADA EN GARANTIA, CON LO CUAL LA MAYORIA DE LOS DAÑOS SUFRIDOS QUEDAN "SIN SEGURO"; MAXIME CONSIDERANDO QUE EL AGRUPAMIENTO QUE INTEGRA LA TRANSPORTADORA ACCIONADA SE ENCUENTRA EN CONCURSO, CON LO CUAL QUEDAN SUJETOS A LOS TERMINOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO, CON LAS IMPLICANCIAS E INCERTIDUMBRE DE COBRO QUE ELLO CONLLEVA. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. AEL9 BARREIRO, JORGE C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ ORDINARIO. 20/07/06 CAMARA COMERCIAL: A. -------------------------------------------------------------- SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20). SENTENCIA. FRANQUICIA. CLAUSULA ABUSIVA. NULIDAD. ASEGURADOR. EXTENSION DE LA SENTENCIA. ASEGURADO. PARTICIPACION. 20.8. CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD ABSOLUTA, PARCIAL, DE PLENO DERECHO DE LA FRANQUICIA DEDUCIBLE ESTIPULADA EN UN CONTRATO DE SEGURO TOMADO POR UNA EMPRESA DE TRANSPORTE FERROVIARIO, EN TANTO SE TRATA DE UNA FRANQUICIA IRRAZONABLE (U$S 300.000), QUE DESNATURALIZA EL VINCULO CONTRACTUAL Y CONTRARIA EL ORDEN PUBLICO, LA MORAL, LA BUENA FE Y SUS DERIVADOS, COMO SER LA DOCTRINA DEL ACTO PROPIO, EL EJERCICIO REGULAR DE LOS DERECHOS, LAS NORMAS LEGALES RELATIVAMENTE IMPERATIVAS, LOS PRINCIPIOS ESENCIALES QUE INFORMAN Y GOBIERNAN EL DERECHO DISPOSITIVO, LA FINALIDAD ECONOMICA Y JURIDICA DEL TIPO CONTRACTUAL SELECCIONADO POR LAS PARTES, EN TANTO PERJUDICAN LA POSICION CONTRACTUAL DEL ASEGURADO Y DE LOS TERCEROS DAMNIFICADOS; Y EN CONSECUENCIA, PROCEDE HACER EXTENSIVA, LA CONDENA DISPUESTA, A LA ASEGURADORA CITADA EN GARANTIA, CON PARTICIPACION DEL ASEGURADO EN CADA SINIESTRO DE UN 10% DE LA INDEMNIZACION QUE RESULTE DE LA SENTENCIA JUDICIAL, INCLUYENDO HONORARIOS, COSTAS E INTERESES A SU CARGO, EN TANTO NO SUPERE EL 1% DE LA SUMA ASEGURADA AL MOMENTO DEL SINIESTRO, POR CADA ACONTECIMIENTO (LEY 24240: 37). MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. AEK6 BARREIRO, JORGE C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ ORDINARIO. 20/07/06 CAMARA COMERCIAL: A. LEY 24240: 37. -------------------------------------------------------------- SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20). ALCANCE (ART. 109). OBJETO. CAUSA. 20.1. EN EL SEGURO CONTRA LA RESPONSABILIDAD CIVIL, LA OBLIGACION PRINCIPAL QUE ASUME EL ASEGURADOR CONSISTE EN MANTENER INDEMNE AL ASEGURADO; EL RIESGO ASEGURADO (OBJETO) ESTA CONSTITUIDO POR LA EVENTUALIDAD DE UN DAÑO EN EL PATRIMONIO DEL ASEGURADO AL ASUMIR SU RESPONSABILIDAD DERIVADA DE ACAECIMIENTO DEL SINIESTRO; EL INTERES ASEGURABLE (CAUSA) O MOTIVO DETERMINANTE DEL CONTRATO, ES LA INDEMNIZACION DEL DAÑO QUE DERIVA DE LA APARICION DE UNA DEUDA DE RESPONSABILIDAD; EL ASEGURADO CONTRATA PARA QUEDAR RELEVADO POR EL ASEGURADOR DE LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DE SU OBRAR ANTIJURIDICO, NO EN MIRAS DE UN EVENTUAL TERCERO BENEFICIARIO (VICTIMA). MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. AEL BARREIRO, JORGE C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ ORDINARIO. 20/07/06 CAMARA COMERCIAL: A. ---------------------... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA]

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA