Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 18 de Mayo de 2006, expediente 7.767/05

Fecha de Resolución:18 de Mayo de 2006
RESUMEN

MARCAS: APLICACIÓN DEL ART. 50.1 Y 2, ADPIC. FIJACIÓN DE CAUCIÓN REAL. PROHIBICIÓN DE USO DE LA DESIGNACIÓN "HELISKY". PROCEDENCIA DE LA MEDIDA SOLICITADA. REVOCA. Conforme con nutrida jurisprudencia del Tribunal -concorde con caracterizada doctrina-, el uso de la marca ajena hace nacer la presunción de daño, sea éste por merma de ganancias, afectación del prestigio o también por la dilución del signo (confr. causas: 50.903/95 del 2.4.96 y 6345/92 del 9.4.96) pudiendo, incluso, provocar una situación de incertidumbre en cuanto al origen del servicio en el público consumidor; extremos que bastan para configurar el peligro en la demora que es exigible para adoptar la medida solicitada. Por la naturaleza y particular intensidad de los efectos de la cautelar de que se trata -en tanto implica la prohibición de uso de la designación "HELISKY" por parte de la empresa Quilmes-, la requirente deberá dar caución real, y no meramente juratoria como solicita, para responder a eventuales daños si su pedimento ocasionara daños indebidos. A ese efecto, ponderando que la ... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO