Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Mayo de 2005, expediente 7.421/02

Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2005
RESUMEN

MARCAS: COTEJO. PARTICULARIDADES QUE PRESENTA CADA CASO CONCRETO. EXAMEN TEÓRICO DE LOS VOCABLOS ENFRENTADOS. ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA DEL PUBLICO CONSUMIDOR. En la decisión de los conflictos marcarios no cabe desentenderse de las particularidades que presenta cada caso en concreto -de sus circunstancias adjetivas, como se las denomina corrientemente- y limitarse a un examen tan sólo teórico de los vocablos enfrentados (confr. causas 2109 del 8.7.83 y 1425/93 del 27.7.93, etc.). Empero, el Tribunal ha precisado que, cuando los extremos de hecho en que se ambienta la contienda no alcanzan una proyección ponderable, el juzgador debe proceder al cotejo de los vocablos o conjuntos en pugna a fin de comprobar si, desde el ángulo del público consumidor de los productos de que se trata, ellos pueden suscitar confusiones o equívocos contrarios a los fines de la Ley de Marcas, como son la tutela de los intereses de dicho público y el amparo de la sana competencia mercantil (Corte Suprema, Fallos:... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO