Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 3 de Agosto de 2000 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 50.875/95. del 03 de Agosto de 2000.)

Actor:Cidal S.a.
Demandado:Anzur S.a.
Fecha de Resolución: 3 de Agosto de 2000
RESUMEN

MARCAS. NULIDAD Y CESE DE USO DEL SIGNO REGISTRADO "BOMBAZO", CLASE 28. REGISTRO "BOMBUCHA". COTEJO. IMPORTANCIA Y DISTINCION QUE APORTAN LOS SUFIJOS. INCONFUNDIBILIDAD. FICHA N° 9535. LA APREHENSION DE AMBAS MARCAS, COMO TOTALIDADES Y EN FORMA SUCESIVA, REVEL A QUE ESTAMOS EN PRESENCIA DE PALABRAS QUE PERTENECEN A UNA MISMA FAMILIA CUY O NUCLEO ES EL SUSTANTIVO BOMBA. EMPERO, LOS AFIJOS POSPUESTOS (O DESINENCIAS ) QUE SE ASOCIAN A LA RAIZ BOMB LES OTORGAN CARACTERISTICAS SINGULARES, Y SON TAN DIFERENTES LOS EFECTOS DE LOS SUFIJOS UCHA Y AZO QUE MODIFICAN, TAMBIEN DE MANERA MUY DIFERENTE, EL SENTIDO O FUNCION DEL SUSTANTIVO BOMBA, DANDO NACIMIENTO A DOS IDEAS "CLARAS Y DISTINTAS". EL SUFIJO UCHA (UCHO) LE DA AL SUSTANTIVO O ADJETIVO UNA CONNOTACION ORA DIMINUTIVA ORA DESPECTIVA (CONFR. GRAN DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, LAROUSSE, BARCELONA 1998, PAG. 1775 ; GRAN DICCIONARIO GENERAL DE LA LENGUA ESPAÑOLA, VOX, 1RA. ED. REIMPRESION 1989, T. 2, PAG. 1104) Y, COMO ENSEÑA MARIA ... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO