Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Octubre de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.481/99 del 05 de Octubre de 2004.)

Actor:Viñas de Ortiz Maria del Carmen y Otros
Demandado:Instituto de Servicios Sociales Bancarios
Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2004
RESUMEN

RESPONSABILIDAD MEDICA. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. RELACIÓN EFECTIVA Y ADECUADA ENTRE UNA ACCIÓN U OMISIÓN Y EL DAÑO DE QUE SE TRATE. El vínculo de causalidad exige la concurrencia de una relación efectiva y adecuada entre una acción u omisión y el daño de que se trate. A tales efectos, se hace necesario realizar un juicio de probabilidad, determinando que el daño se halla en conexión causal adecuada con el acto ilícito; en otros términos, que la consecuencia dañosa es la que debía resultar normalmente de la acción u omisión antijurídica, según el orden natural y ordinario de las cosas (art. 901 Cód. Civil). Entiendo que el vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada (normal) entre una acción u omisión del daño: este debe haber sido causado y ocasionado por aquella (arts. 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114 del CC.). Dra. Graciela Medina - Dr. Guillermo Alberto Antelo - Dr. Ricardo Gustavo Recondo. 2.481/99. VIÑAS DE ORTIZ MARIA DEL CARMEN Y OTROS C/ INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES BANCARIOS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 5/10/04 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala 3. -------------------------------------------------------------- RESPONSABILIDAD MEDICA. DIAGNOSTICO MEDICO. TRATAMIENTO: FALLA O ERROR. El diagnóstico médico cobra suma importancia, ya que al determinar la índole y caracteres de la enfermedad que aqueja al paciente, como así también sus causas determinantes, ha de servir de sustento al pronóstico y tratamiento a seguir. No desconozco que la ciencia médica no constituye una disciplina exacta. Sin embargo, la responsabilidad médica se ve comprometida en aquellos supuestos en que la falta de tratamiento o el error de diagnóstico responde a la falta de adopción de las medidas adecuadas en función del estado del enfermo, o cuando el mismo pueda calificarse de superficial o inexacto, en presencia de síntomas indicadores de una dolencia determinada. Ello obedece a que sobre el galeno pesa el deber de asegurarse la verdad del diagnóstico, extremando los medios para llegar a ella, mediante el agotamiento de los recursos que la ciencia y práctica médica ponen a su alcance. Dra. Graciela Medina - Dr. Guillermo Alberto Antelo - Dr. Ricardo Gustavo Recondo. 2.481/99. VIÑAS DE ORTIZ MARIA DEL CARMEN Y OTROS C/ INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES BANCARIOS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 5/10/04 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala 3. -------------------------------------------------------------- RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. CONCEPTO. PRESUPUESTOS. CULPA CIVIL. DEBER DE OBRAR. OBLIGACIÓN CONSECUENTE. GRADO DE RESPONSABILIDAD. La responsabilidad profesional es aquella en la que incurren quienes ejercen determinadas profesiones liberales al faltar a los deberes especiales que su arte o ciencia les imponen. Por ende, para su configuración requieren de los mismos elementos comunes a la responsabilidad civil. En nuestro ordenamiento jurídico no encontramos disposiciones específicas relativas a la materia, quedando regida por los principios que gobiernan la responsabilidad civil contenidos en el Código de fondo, sin perjuicio de ciertos matices particulares derivados de la naturaleza de la obligación comprometida, las circunstancias del caso, y la prestación que hubiere sido contratada, pero que en modo alguno... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO