Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Febrero de 2019, expediente C 122514

Presidentede Lázzari-Negri-Kogan-Soria
Fecha de Resolución13 de Febrero de 2019
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

A C U E R D O En la ciudad de La Plata, a 13 de febrero de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresde L., N., K., S., se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 122.514, "R., J.A. contra L., G.M.. Divorcio vincular". A N T E C E D E N T E S La Cámara de Apelación en lo C.il y Comercial de Z.-Campana confirmó la sentencia de primera instancia que, a su turno, en atención a lo solicitado por el actor y lo dispuesto en el art. 437 del Código C.il y Comercial de la Nación, decretó el divorcio vincular de los cónyuges J.A.R. y G.M.L., declarando disuelta la comunidad con efecto retroactivo al día de la separación de hecho, en los términos previstos por el art. 480 del citado Código (v. fs. 1.001/1.004 y 956 y vta., respectivamente). Se interpuso, por la parte demandada, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 1.007/1.013). Oído el señor P. General, dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente C U E S T I Ó N ¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley? V O T A C I Ó N A la cuestión planteada, el señor Juez doctor de L. dijo: I. En lo que interesa destacar para la resolución de este recurso, en el marco del presente proceso de divorcio vincular el Juzgado de Primera Instancia en lo C.il y Comercial n° 4 de Z. dispuso la suspensión de la tramitación del proceso y citó a las partes para que se presenten en autos adecuando sus pretensiones conforme lo establecido en los arts. 437, 438 y concordantes del Código C.il y Comercial de la Nación (v. fs. 907). La demandada se opuso a la citada adecuación (v. fs. 942/945). El órgano desestimó la oposición de la accionada y dictó sentencia de divorcio en los términos del Código C.il y Comercial de la Nación (v. fs. 956 y vta.). II. Apelado dicho fallo por la parte demandada, la Cámara de Apelación en lo C.il y Comercial departamental lo confirmó. Asimismo, desestimó por inconducente el hecho nuevo denunciado a fs. 970/980 por la accionada (v. fs. 1.001/1.004). III. Frente a ello, la demandada, señora G.M.L., con el patrocinio letrado del señor defensor oficial ante el fuero de familia departamental, deduce recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley denunciando la inaplicación de los arts. 8.1, 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 3, 17 y 26 del Pacto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba