Rebeldía. Excepciones. Prueba. Sentencia. Recursos

• Páginas: 95-109
• Autor: Manuel E. Rodríguez Juárez

74 MANUEL E. RODRÍGUEZ JUÁREZ

de no ser así, genere la presunción de autenticidad en fa-

vor del accionante.

La nueva disposición de la ley 8465 (art. 192) ha consa-

grado específicamente esa exigencia, y ha agregado lo que

ya contiene el CPCN, en su art. 356, inc. 1, primer párra-

fo, o sea, la admisión de autenticidad de los documentos

que deben ser acompañados con la demanda, aclarándo-

se que ahora corresponde no sólo a los habilitantes de la

instancia que ya analizamos, sino también a los fundantes

de la pretensión.

Sin embargo, esta ley no ha consagrado la excepción

que contiene el segundo párrafo del referido art. 356, inc. 1,

del CPCN, que exime de esa carga al defensor oficial (para

nosotros asesor letrado) y al demandado que interviene en el

proceso a título de sucesor universal, quienes pueden re-

servar su respuesta definitiva para cuando se produzca la

prueba. Esta salvedad es absolutamente lógica. De hecho,

los representantes del Ministerio Pupilar normalmente

acuden al expediente de excusarse de contestar la deman-

da hasta que se produzca la prueba, pues no habiendo te-

nido intervención en la formación de los documentos, mal

podrían opinar sobre ellos.

Igual criterio se sigue en el caso de aquel que ingresa

al proceso por sustitución del demandado, quien no puede

pronunciarse sobre los documentos suscriptos por el cau-

sante y sobre la recepción de despachos telegráficos que

hubieran sido remitidos a él.

En la ley 8465 se ha suplido esto en los casos de repre-

sentación del rebelde citado por edictos del art. 113, inc. 3,

apartado a, en el que se autoriza al defensor oficial a res-

ponder sin admitir o negar los hechos expuestos, aunque

no para toda clase de juicios, como lo prescribe el CPCN.

En relación con el segundo aspecto, sabemos que cuando

corresponde el fuero de excepción (extranjería o vecindad),

la presentación sin objeciones ante la justicia ordinaria

Capítulo VII

REBELDÍA. EXCEPCIONES. PRUEBA.

SENTENCIA. RECURSOS

1. REBELDÍA

Se ha establecido una especie de rebeldía automática

en el art. 509 del CPC: “Si el demandado no compareciere en

el plazo de la citación, se lo tendrá por rebelde sin declara-

ción alguna”, similar a la previsión del art. 431 del Código

derogado, para el supuesto de inasistencia del demandado

a la audiencia del juicio verbal.

2. INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

El art. 510 del CPC establece que “Si se opusieren excep-

ciones […] se correrá traslado al actor por el plazo de seis

días para que las conteste y ofrezca la prueba pertinente,

bajo pena de caducidad […]”.

El legislador no distingue si se trata de excepciones

procesales o sustanciales, sólo utiliza la locución genérica

de “excepciones”. Parte de la doctrina27 manifiesta que se

27 Vénica, Oscar Hugo, “Comentario al Código Procesal Civil y Comercial.

Ley 8465”, Foro de Córdoba, número especial, Córdoba, Advocatus, 1996,

p. 238.