El realismo pictórico de los modelos económicos
| Autor | Agustina Borella |
| Páginas | 99-105 |
99
PERSPECTIVAS de las Ciencias Económicas y Jurídicas • Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. • Volumen 6 - N0 2 - Año 2016 • ISSN 2250-4087
Borella, A. (2016). “El realismo pictórico de los modelos económicos”. Revista Perspectivas de
las Ciencias Económicas y Jurídicas. Vol. 6, N° 2. Santa Rosa: FCEyJ (UNLPam); EdUNLPam; ISSN
2250-4087, pp. 99-105. DOI http://dx.doi.org/10.19137/perspectivas-2016-v6n2a06
1Lic. en losofía y Dra. en Filosofía UBA. Docente de Metodología de la Investigación en posgrados y de Introducción
al Pensamiento Cientíco en CBC UBA. Correo: agustinamborellahotmail.com
EL REALISMO PICTÓRICO DE LOS MODELOS ECONÓMICOS
Ag u st i n a BO R E L L A 1
Reseña
Essays on t he nature and state of modern economics, Tony Lawson: U.K y U.S.A.: Rou-
tledge, 2015, 261 pp., ISBN: 978-1-138-85101-6 (hbk), ISBN: 978-1-138-85102-3 (pbk), ISBN:
978-1-315-72441-6 (ebk)
En su reciente obra Tony Lawson nos invita a recorrer una vez más un análisis detallado de
los problemas de la economía como ciencia, y en particular del modelar matemático. Intenta
responder a preguntas como ¿qué hacen los economistas académicos modernos?, ¿qué es
actualmente la economía mainstream?, ¿qué es la economía neoclásica y qué la heterodoxa?,
¿cómo se relacionan las preocupaciones de los economistas modernos con aquellas que tra-
dicionalmente consideraba la disciplina? y ¿cómo llegó la economía a su estado actual?
El texto se encuadra en la preocupación que acompañó gran parte de su vida, al menos
después de graduarse en matemática en Queen Mary University of London, su formación
en economía en su estadía en la London School of Economics (LSE) y su llegada y perma-
nencia en la Universidad de Cambridge, recorrido en el que se fue gestando el profundo
interés por ofrecer un Realismo Crítico para la economía que permita transformar el mundo
social (Lawson, 1997; 2003). Su desencanto con la manera de hacer economía en LSE, esto
es, a su criterio, hacer matemática para economistas, pero no discutir o debatir sobre pro-
blemas reales del mundo social (Dunn, 2009, pp. 482-483) y su desilusión con los lósofos
de la academia, que los encuentra preocupados por parecer inteligentes, más que tratando
de resolver problemas sobre cómo es el mundo (Hirsch- DesRoches, 2009, p. 119) lo llevan
a desarrollar el Realismo Crítico, fundándolo en su Ontología Social.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba