Alonso, José Raúl S/ Habeas Corpus Correctivo (Cómputo de Pena)

• Fecha de Resolución: 4 de Diciembre de 2009
• Emisor: Sala I–

Poder Judicial de la Nación Expediente nro. 66.111 – S.I.S.. 1

Bahía Blanca, 04 de diciembre de 2009.

VISTO: Este expediente nro. 66.111, caratulado: “ALONSO, José

Raúl s/ HABEAS CORPUS CORRECTIVO (Cómputo de pena)”

(número de origen 200/09), venido del Juzgado Federal nro. 1 de esta ciudad, a fin de resolver la consulta formulada por el Señor Juez Federal a fs. sub 8/9; y CONSIDERANDO:

1ro.) Que el interno J.R.A., alojado en la Unidad Penal nro. 4 de esta ciudad, a disposición del Juzgado de Ejecución Penal nro. 2 del D.. Judicial de Mendoza, provincia homónima (v. informe de f. 4) promovió esta acción de hábeas corpus (f. 1/2 y 11/vta.).

2do.) Que a fs. 8/9 el señor J. de grado rechazó

in limine la acción intentada y dispuso elevar en consulta las presentes actuaciones (art. 10 de la ley 23.098). Para así decidir,

consideró que el planteo formulado para revisar y/o cuestionar el cómputo de pena, no puede dar lugar a la acción que se pretende.

Asimismo, agregó que el temperamento adoptado consulta doctrina de los precedentes de este Tribunal, en causas nros. 65.882 y 65.884, en los que se concluyó que –como ocurre en la especie- “lo planteado corresponde estrictamente a la competencia del Juez de Ejecución,

único competente para ello…”

3ro.) Que a fs. 20/vta. el Sr. Fiscal General S. dictaminó solicitando la confirmación de la resolución en consulta, con noticia al magistrado a cargo del Juzgado de Ejecución Penal nro. 2 de Mendoza, a cuya disposición se encuentra el detenido.

4to.) Que la resolución venida en consulta no se ajusta a derecho al disponer el rechazo in limine de una presentación que -conforme surge de sus propios fundamentos- no corresponde a su competencia,...