Rastros del genocidio en un juicio por genocidio. La Bomba, de 1947 a 2020

AutorDiana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante
Páginas82-98
Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 11, volumen 15, Buenos Aires, diciembre de 2020, ISSN-e 2362-3985
Rastros del genocidio en un juicio
por genocidio
La Bomba, de 1947 a 2020
Diana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante
Resumen
Este artículo propone analizar el proceso contra el Estado argentino por la masacre
de La Bomba, perpetrada contra el pueblo pilagá en octubre de 1947, en el entonces
Territorio Nacional de Formosa.
El juicio, iniciado en 2005 se desarrolló en dos etapas. La causa penal resultó en el
procesamiento de uno de los imputados, el ex piloto Carlos Smachetti, por crímenes
de lesa humanidad en el marco de un genocidio. La causa civil obtuvo en 2019 una
sentencia de primera instancia que reconoció a la masacre como crimen de lesa
humanidad y en 2020, la sentencia de la Cámara de Apelaciones que la consideró
como genocidio. Ambas sentencias fueron inéditas en el juzgamiento de casos de
genocidio contra pueblos indígenas en Argentina y aportan al debate sobre las repa-
raciones.
Se observarán diversas limitaciones del sistema jurídico argentino al llevar adelante
un juicio por genocidio cuando la víctima no es un sujeto individual sino un sujeto
colectivo: el pueblo pilagá.
La asimétrica relación entre Estado y Pueblos Originarios, cruzada por estigmatiza-
ciones, negaciones, racismo, y diversas violencias, muestra la reactualización de mu-
chas de las características del mismo proceso social genocida que se juzga.
Se analizará el proceso histórico en el que ocurrió la masacre, las apelaciones esta-
tales y la incidencia de estos juicios en la disputa por la memoria del pueblo pilagá.
Palabras clave: Genocidio. Pilagá. Juicios. Masacres estatales. Reparaciones.
Abstract
This article proposes to analyze the legal process in the case of Pilaga Genocide, ocurred
in Formosa, Argentina, during October 1947. This trial, which began in 2005, consists in
the investigation and prosecution of the criminal responsibility of a defendant, and the
civil responsibility of the Argentine State. The civil process obtained a first instance sen-
tence that recognized the massacre as a crime against humanity, and another sentence
in the appeal chamber, that considered it as a genocide crime. Both sentences are un-
precedented, since this is the first genocide process in Argentina that involved and is
carried out by Indigenous Peoples, and contribute to the debate on reparations.
In this article we will observe specificities and limitations of the Argentine legal system
that are evident in the asymmetric relationship between the State and the Indigenous
81
Rastros del genocidio en un juicio por genocidio - Diana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante
Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 11, volumen 15, Buenos Aires, diciembre de 2020, ISSN-e 2362-3985
Peoples. Stigmatization, denial, racism, violence, etc., show the updating of many of the
characteristics of the genocidal social process that is being judged. For a better un-
derstanding, we will describe the historical process in which the massacre occurred,
the various state appeals and the importance acquired by the trials in the disputes over
memory.
Keywords: Genocide. Pilagá. Trials. State massacres. Reparations
Recepción 29/8/20 / Aprobación 14/10/20

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR