Rastros del genocidio en un juicio por genocidio. La Bomba, de 1947 a 2020

• Autor: Diana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante
• Páginas: 82-98

Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 11, volumen 15, Buenos Aires, diciembre de 2020,ISSN-e 2362-3985

Rastros del genocidio en un juicio

por genocidio

La Bomba, de 1947 a 2020

Diana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante

Resumen

Este artículo propone analizar el proceso contra el Estado argentino por la masacre

de La Bomba, perpetrada contra el pueblo pilagá en octubre de 1947, en el entonces

Territorio Nacional de Formosa.

El juicio, iniciado en 2005 se desarrolló en dos etapas. La causa penal resultó en el

procesamiento de uno de los imputados, el ex piloto Carlos Smachetti, por crímenes

de lesa humanidad en el marco de un genocidio. La causa civil obtuvo en 2019 una

sentencia de primera instancia que reconoció a la masacre como crimen de lesa

humanidad y en 2020, la sentencia de la Cámara de Apelaciones que la consideró

como genocidio. Ambas sentencias fueron inéditas en el juzgamiento de casos de

genocidio contra pueblos indígenas en Argentina y aportan al debate sobre las repa-

raciones.

Se observarán diversas limitaciones del sistema jurídico argentino al llevar adelante

un juicio por genocidio cuando la víctima no es un sujeto individual sino un sujeto

colectivo: el pueblo pilagá.

La asimétrica relación entre Estado y Pueblos Originarios, cruzada por estigmatiza-

ciones, negaciones, racismo, y diversas violencias, muestra la reactualización de mu-

chas de las características del mismo proceso social genocida que se juzga.

Se analizará el proceso histórico en el que ocurrió la masacre, las apelaciones esta-

tales y la incidencia de estos juicios en la disputa por la memoria del pueblo pilagá.

Palabras clave: Genocidio. Pilagá. Juicios. Masacres estatales. Reparaciones.

Abstract

This article proposes to analyze the legal process in the case of Pilaga Genocide, ocurred

in Formosa, Argentina, during October 1947. This trial, which began in 2005, consists in

the investigation and prosecution of the criminal responsibility of a defendant, and the

civil responsibility of the Argentine State. The civil process obtained a first instance sen-

tence that recognized the massacre as a crime against humanity, and another sentence

in the appeal chamber, that considered it as a genocide crime. Both sentences are un-

precedented, since this is the first genocide process in Argentina that involved and is

carried out by Indigenous Peoples, and contribute to the debate on reparations.

In this article we will observe specificities and limitations of the Argentine legal system

that are evident in the asymmetric relationship between the State and the Indigenous

81

Rastros del genocidio en un juicio por genocidio - Diana Lenton, Valeria Mapelman y Marcelo Musante

Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 11, volumen 15, Buenos Aires, diciembre de 2020, ISSN-e 2362-3985

Peoples. Stigmatization, denial, racism, violence, etc., show the updating of many of the

characteristics of the genocidal social process that is being judged. For a better un-

derstanding, we will describe the historical process in which the massacre occurred,

the various state appeals and the importance acquired by the trials in the disputes over

memory.

Keywords: Genocide. Pilagá. Trials. State massacres. Reparations

Recepción 29/8/20 / Aprobación 14/10/20