Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE JURISPRUDENCIA, 10 de Junio de 2016, expediente FPA 021000255/2009/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Junio de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE JURISPRUDENCIA

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 21000255/2009 la ciudad de Paraná, capital de la Provincia de Entre Ríos, a los diez días del mes de junio del año dos mil dieciséis, reunidos en la Sala de Audiencias de la Excma.

Cámara Federal de Apelaciones, los señores miembros de la misma, a saber: Presidente, Dr. D.E.A., y Jueces de Cámara, D.. M.J.B. y C.G.G., a fin de tratar el expediente caratulado:

RAMIREZ, M. DOLORES CONTRA ANSES SOBRE ORDINARIO

, Expte. N° FPA 21000255/2009, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, en virtud del recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia, se someten a estudio las siguientes cuestiones:

PRIMERA CUESTIÓN: ¿Es justa la sentencia apelada?

SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?

A LA PRIMERA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, EL SR.

JUEZ DE CÁMARA, D.M.J.B., DIJO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 51 contra la sentencia de fs. 43/47 vta.

El recurso se concede a fs. 52. A fs. 58 el Sr.

Fiscal General ante esta Cámara contesta la vista corrida, se expresan agravios a fs. 65/67, se contestan a fs. 70/72 vta. y quedan los presentes en estado de resolver a fs. 73 vta.

II-

1. Que la demandada alude a la vigencia de la ley 26417 y apela la tasa de interés condenada y el Fecha de firma: 10/06/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., Firmado por: M.J.B., #3467714#155020161#20160615103531479 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

   FPA 21000255/2009 reajuste ordenado conforme la doctrina “Elliff”. Hace reserva del caso federal.

2. Que la parte actora contesta agravios y, por los argumentos que expone, solicita la confirmación de la sentencia dictada.

   III- Que la actora, beneficiaria de una jubilación nacional conforme el régimen instituido por la ley 24241, interpone demanda ordinaria contra la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajuste y movilidad de sus haberes.

   El a-quo hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de diversas normas y dispuso el reajuste de los haberes del accionante por el período 01/04/1991 - 31/03/1995 conforme la doctrina de los autos “Chocobar”, y desde esa fecha la movilidad conforme la evolución del Aporte Medio Previsional Obligatorio (AMPO), con más intereses...