Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 2 de Mayo de 2019, expediente CAF 005943/2007/CA001

• Fecha de Resolución: 2 de Mayo de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III 5943/2007, R.R. c/ EN- M° INTERIOR- PFA- RESOL 670/04 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 2 de mayo de 2019.- CMP Y VISTOS:

Estos autos para decidir sobre la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 790/808, cuyo traslado fuera contestado a fs. 810/813, contra el pronunciamiento dictado a fs. 783/787, y CONSIDERANDO: I. Que, en primer termino, importa puntualizar que es jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que las cuestiones de hecho, prueba y derecho común o procesal (carácter que revisten las resueltas por esta S. y que motivan los agravios del recurrente) son propias de los jueces de la causa y ajenas a la vía contemplada en el art. l4 de la ley 48 (Fallos: 270:65 y 162; 271:136, 274:228; 296:548, sus citas y otros). II. Que en relación al agravio vinculado al decreto 2744/93 y complementarios, cabe señalar que la decisión de este S. se ajusta a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa nro. O.126.XLII caratulada “O., J.H. y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 5 de octubre de 2010. En consecuencia, resulta aplicable la doctrina elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación según la cual las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable a ellas, impide toda...