Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 2 de Agosto de 2016

• Fecha de Resolución: 2 de Agosto de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 354/16
• Número de SAIJ: 16090154
• Número de CUIJ: 21 - 510323 - 9

RAGGIO, L.M. Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS RAGGIO, L.M.Y.N.T. s/ ADMINISTRACION FRAUDULENTA Y RETENCION INDEBIDA, EN CONCURSO IDEAL Y EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ESTAFA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 354/16 Nº Saij: 16090154 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 269 Pág. de inicio: 353 Pág. de fin: 356 Fecha del fallo: 02/08/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.M.A.G.R.F.G.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > MERA DISCREPANCIA Tesauro > PROCESO PENAL > IMPUTADO > ABSOLUCION Tesauro > PROCESO PENAL > SENTENCIA ABSOLUTORIA Tesauro > PROCESO PENAL > SENTENCIA ABSOLUTORIA > INFLUENCIA SOBRE EL JUICIO CIVIL Tesauro > ACCION CIVIL EN EL PROCESO PENAL T. > PROCESO PENAL > ACCION CIVIL CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL - PENAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. MERA DISCREPANCIA. ABSOLUCION DEL IMPUTADO.

Texto del fallo Reg.: A y S t 269 p 353/356.

Santa Fe, 2 de agosto del año 2.016.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora civil contra la resolución 61, del 6 de mayo de 2015, dictada por la Sala Tercera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, en autos "RAGGIO, L.M. Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (EXPTE. 47/15) EN AUTOS: 'RAGGIO, L.M.Y.N.T. S/ ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA Y RETENCIÓN INDEBIDA, EN CONCURSO IDEAL Y EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ESTAFA'- (EXPTE. 2322/13)" (E.. C.S.J.

CUIJ N°: 21-00510323-9); y, CONSIDERANDO:

1. Por decisión 61, del 6 de mayo de 2015, la Sala Tercera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario resolvió, en lo que aquí interesa: rechazar la solicitud de nulidad del fallo; revocar la sentencia impugnada en cuanto condenara a A.M.R., J.R.A. y S.L.M.P. por los delitos de administración fraudulenta y retención indebida en concurso ideal y en concurso real con el delito de estafa, en los procesos N° 114-1 y 114-2 del año 2007, disponiendo su absolución de culpa y cargo por estricta aplicación del artículo 5 del Código Procesal Penal (t.o. ley 12912); y revocar la sentencia apelada en cuando condenara a los nombrados a pagar en forma solidaria a "Bayer Argentina S.A." la suma de $339.024,10 y a "Magam Argentina S.A." la de $269.942,67...