Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 12 de Mayo de 2022, expediente CSS 007888/2021/CA001

Fecha de Resolución12 de Mayo de 2022
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

CAUSA Nº 7888/2021 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos “RAFAEL

CIOFFI E HIJOS SA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

s/IMPUGNACION DE DEUDA”, se procede a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR JUAN A.FANTINI ALBARENQUE DIJO

RAFAEL CIOFFI E HIJOS S.A. apela la resolución Nº 1130/2018(DV TJSS) que no hace lugar a la impugnación interpuesta con relación a la deuda correspondiente a los Recursos de la Seguridad Social determinada en concepto de “empleado no declarado”

respecto de la dependiente G.C.R. por el periodo 11/2006 a 11/2010, con la sanción prevista en el artículo 5 de la RG (A.F.I.P.) Nº 1566 texto sustituido en 2010 y modificatorias.

La recurrente acompaña el pago determinado por la A.F.I.P. a los únicos fines de dar cumplimiento con lo establecido por el artículo 15 de la ley 18.820, mediante acogimiento a la RG 4289, Plan l. 155908, haciendo reserva, en caso de acogida favorable, de solicitar la restitución de los fondos , con más sus intereses.

En ocasión de elevar las actuaciones a conocimiento de esta Cámara, el organismo refiere lo expuesto por la apelante y destaca que de la documentación aportada por el responsable a fs. 126 se desprende que el mismo reconoció la deuda previsional comprometiéndose a un plan de pagos conf. RG 4289 de 49 cuotas por un monto de $

95.822.361 refinanciado luego en los términos de la Ley 27562, según constancias que se acompañan. Sin perjuicio de ello, conforme surge del informe de inspección glosado a fs.

165/166 y demás documentación que le precede, los conceptos adeudados por el apelante,

actualizados a la fecha de interposición del su memorial ascienden a la suma de $ 118.218,94.

Considero que las constancias referidas son suficientes a efectos de la habilitación de la instancia y análisis del recurso impetrado, a modo de priorizar el derecho de defensa de la apelante.

Señala la recurrente que el 10.076.2017 inspectores de la A.F.I.P. se constituyeron en su domicilio y luego de la entrevista a todos los empleadores y revisar la correcta registración se procedió a relevar a la empleada C.R.G., quien declaró haber ingresado en 12/ 2000 cuando en realidad ingresó en el año 2010, imputándose deuda. Manifiesta que ello se debió a un error y así lo demostró en las actuaciones, con la propia declaración de la nombrada reconociendo el error. Indica que no corresponde la redargución de falsedad del acta pues no hay error en el acta pues es la declaración efectuada, pero si equivocación de la Sra. G. que debe ser atendida. Agrega que la aludida equivocación fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR