A., E. R. s/SUCESION AB-INTESTATO

• Número de expediente: CIV 061123/2015
• Fecha: 14 Marzo 2022

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

Expte. n° 61123/2015

Autos: “A., E.R. s/ sucesión ab-intestato”

J. 107

Buenos Aires, 14 marzo de 2022.

AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:

I- Contra el proveído de fs.189 (foliatura digital), apelan los herederos R. y E.A. y fundan su recurso, el que es contestado por el cesionario C.A.R..

La decisión atacada, en lo que aquí interesa, desestimó el pedido de designación de administrador de la sucesión.

El magistrado consideró, allí, que con base en las discrepancias que pudieran existir con el restante condómino del único bien denunciado como acervo, al haberse dictado declaratoria de herederos,

encontrándose el trámite en oportunidad de disponerse su inscripción y aún ante la falta de presentación del coheredero L. A., la pretensión no se encuentra justificada en la normativa invocada.

II- Los recurrentes sostienen que el Sr. C.A.R. inició el presente sucesorio a fin de lograr la inscripción del 75% indiviso que dice le corresponde respecto del inmueble sito en Güemes 4054, primer piso UF

4, de esta ciudad, en virtud de las cesiones de derechos hereditarios que efectuaran a su favor los señores J.C.A. y L. A..

Dicen que el cesionario pretende partir el bien y que ellos denunciaron un error de cálculo en las alícuotas del inmueble en cuestión por la falta de presentación del señor R.A. en la sucesión de su abuela.

Sostienen que la cesión de derecho otorgada por el señor L. A.

resulta errónea, ya que la misma es por una octava parte indivisa del inmueble, cuando corresponde que sea por una doceava parte indivisa.

Agregan que tras haber advertido tal confusión y error en la repartición de las alícuotas y encontrándose el Sr. C.A.R. en posesión del inmueble haciendo uso y goce del mismo sin rendirles cuentas, es que manifestaron su oposición a la ocupación del bien y solicitaron su tasación para determinar su valor actual.

Además, requirieron el pago de un canon locativo correspondiente a los porcentajes que les pertenecen y al existir una notable y grave Fecha de firma: 14/03/2022

Alta en sistema: 15/03/2022

Firmado por: J.M.A.L., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

27443224#319675797#20220311164641543

discrepancia entre los herederos y el cedido, solicitaron se designe a un tercero como administrador judicial provisorio del acervo hereditario.

Es por ello que, de llevarse adelante la inscripción del inmueble –

alegan- se haría de...