R., S. A. Y OTROS c/ L. C. Y OTROS s/MEDIDAS PRECAUTORIAS

• Fecha: 28 Marzo 2022
• Número de expediente: CIV 087641/2018/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

87641/2018

R., S. A. Y OTROS c/ L. C. SRL Y OTROS s/MEDIDAS PRECAUTORIAS

Buenos Aires, de marzo de 2022.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) La parte actora y la Defensoría de Menores, apelaron la resolución del 23/8/2021, mediante la cual se decretó la caducidad de la medida cautelar trabada en el 2018 contra la demandada, en virtud de lo prescripto por el art.

   207 del CPCCN. Para así decidir, el juez de anterior grado ponderó que el embargo preventivo había sido ordenado el 17/12/2018 y efectivamente trabado el 28/12/2018. Por otro lado, el 15/3/2021 se había intimado a la apelante, en las actuaciones conexas sobre prueba anticipada donde se produjeron las medidas pedidas por la reclamante, a iniciar la demanda sin más, providencia que quedó consentida.

   El memorial del 8/9/2021 fue respondido por la demandada el 22/9/2021.

   La Defensora de Menores de Cámara adhirió a los términos del memorial presentado por la parte actora.

2. ) Este Tribunal ha tenido oportunidad de expresar, en anteriores casos en donde se trató el instituto de la caducidad de la medida cautelar prevista por el art. 207 del CPCCN, que el sentido de esta disposición es evitar que se mantenga indefinidamente una medida que en sí misma podría carecer de finalidad y que cause ataduras y perjuicios a quien se le impone. La demanda,

   entonces, se hace obligatoria, pues lo que se persigue es evitar que el beneficiado por la medida demore sine die el inicio del juicio cuya sentencia pretende resguardar1.

   Ahora bien, pese a la extensión de la queja, a poco que se repare en el contenido de la misma y...