Sentencia de SALA 1, 24 de Septiembre de 2015, expediente CFP 010265/2014/1/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Septiembre de 2015
• Emisor: SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 10265/2014/1/CA1 CCCF – Sala I CFP 10265/14/1/CA1 “Legajo de apelación de R. R. F.

7. s/ falsificación de moneda”

   Juzgado Nº 4–Secretaría Nº 8 Buenos Aires, 24 de septiembre de 2015.

   Y VISTOS

   Y CONSIDERANDO:

   1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 15/19 de esta incidencia por la defensa de R.R.F.G. contra la resolución obrante a fs. 2/14 en cuanto dispuso el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado en orden al delito de expendio de moneda falsa, en concurso ideal con estafa, ambos en grado de tentativa (arts. 42, 44, 282 y 172 del Código Penal y artículos 306 y 310 del Código Procesal Penal de la Nación).

   II- Se le imputa R.R. el hecho de “haber intentado hacer entrega a D.A.S.R., el día 11 de octubre del año 2014, cinco billetes de cien dólares estadounidenses todos de ellos apócrifos con el objeto de recibir a cambio un teléfono celular marca Samsung modelo Note III que había publicado en la pagina de Internet www.olx.com. Seguidamente, la transacción no se llevó a cabo toda vez que Ss. R. advirtió telefónicamente que la voz y el acento de la persona que se ofreció a comprarle el teléfono celular era similar a la de una persona que en una oportunidad anterior le habría comprado otro equipo abonándole dólares falsos. En razón de ello, el denunciante simuló acceder a efectuar la compraventa y en oportunidad de concretarse, advirtiendo que podría tratarse de una maniobra defraudatoria, dio aviso a personal policial a través del comando 911 de la P.F.A.…”.

   III- En su escrito de impugnación, la defensa manifestó que su asistido desconocía la falsedad de la moneda incautada, por lo que no se vería configurado el elemento subjetivo Fecha de firma: 25/09/2015 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: T.M.V., Secretaria de Camara requerido por la figura aplicada. Asimismo, entendió que el obrar llevado a cabo por S.R. que dio origen a las presentes actuaciones configura una maniobra de provocación. Al mismo tiempo, solicitó

   que se declare la nulidad del procedimiento policial inicial y de todas las medidas probatorias derivadas de aquel (ver fojas 15/19).

   IV- Esta Sala coincide con los argumentos del Ministerio Público Fiscal expuestos a fs. 28/9 del presente incidente, por el cual...