R., R. A. c/ R. S. C. D. s/DESALOJO: INTRUSOS

• Número de expediente: CIV 034627/2014/CA001
• Fecha: 04 Diciembre 2015
• Número de registro: 144592487

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G “R., R.A. c/R. S., C.D. s/desalojo: intrusos”

J. 105 Sala “G” Relación Expte. n° 34627/2014/CA1 Buenos Aires, diciembre de 2015.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Vienen las actuaciones a conocimiento de la sala con motivo de la apelación interpuesta en subsidio por el actor, contra la providencia de fs. 49 -mantenida a fs. 56- en tanto desestimó la declaración de rebeldía y el pedido de desocupación anticipada, por no encontrarse trabada la litis; como también por haber otorgado el carácter de parte al presentante de fs. 47/48.

2. En cuanto a la primera cuestión, se advierte de modo liminar que la decisión contenida en el punto 2 de fs. 49 es reiteración del criterio expuesto en la providencia de fs. 34, y al ser consecuencia de una anterior consentida resultaba, por tanto, inapelable (CNCiv., esta sala G, r.284330 del 1-12-82; r. 316747 del 19-2-2001; r. 330965 del 6-9-2001; sala E, r. 279412 del 18-2-82; sala F, r. 3529 y r. 3708 del 9-2-84; y sus respectivas citas, entre muchos otros.).

   No obstante, a fin de despejar la confusión que parecería denotar el criterio que sustenta el memorial, corresponde efectuar las siguientes aclaraciones.

   El escrito de promoción del juicio de desalojo requiere, como toda demanda, el cumplimiento de los recaudos que prevé el art. 330 del código procesal y entre los requisitos sustanciales que exige, la norma impone al actor la carga de indicar el “nombre y domicilio del demandado” (inc. 2), datos que se justifican por la circunstancia de ser el sujeto pasivo de la pretensión y quién habrá de quedar jurídicamente vinculado por la sentencia que se dicte. No obsta que el actor ignore las condiciones personales de quienes serían sujetos pasivos del pleito, pues está a su cargo averiguarlo antes de la...