Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 18 de Marzo de 2022, expediente CIV 046658/2018/CA002

Fecha de Resolución18 de Marzo de 2022
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

R., A. P. s/SUCESION AB-INTESTATO

J. 60 S. “G” Expediente N° 46658/2018/CA

Buenos Aires, marzo de 2022.- PG

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen los autos digitalmente a conocimiento del tribunal con motivo de la apelación interpuesta el 01/02/22 por el Dr. Bernardino N.

    Kitaigrodsky contra la resolución de fecha 29/12/211, mediante la cual el a quo desestimó su pedido de regulación de honorarios. El memorial presentado el 05/02/22 fue contestado el 17/02/22 por los coherederos P.L.Á. y M.M.R.Á..

  2. El magistrado de grado sustentó su decisión en que al Dr.

    Kitaigrodsky (quien actuó como letrado patrocinante de las nombradas coherederas) ya se le regularon honorarios en estos obrados, en un primer momento provisorios (el 11/09/20, confirmados por esta sala el 09/04/21) y luego (el 10/08/21), tras renunciar éste al patrocinio ejercido en autos el 26/05/21, ocasión en la que se fijaron sus estipendios en relación “al monto ingresado en concepto honorarios regulados al causante como perito médico” durante el período comprendido entre el 01/06/20 y dicha renuncia; todo lo cual ya fue percibido por el mentado profesional. Por ese motivo y por tratarse los fondos a cuya entrega se opone el apelante a sumas ingresadas en concepto de honorarios del causante liquidados con posterioridad a su renuncia, desestimó dicha oposición junto con el pedido de nueva regulación.

    El recurrente cuestiona esa decisión señalando que el inferior anula el carácter común de los honorarios al decir que los trabajos de inicio y avance del sucesorio quedaron cubiertos con la primigenia denuncia de bienes. Que las distintas transferencias realizadas a la cuenta de autos con posterioridad a su renuncia dan cuenta del incremento del acervo hereditario, provenientes de los créditos arancelarios que tenía el causante (quien se desempeñaba como auxiliar de justicia) y que fueron por él oportunamente denunciados; fondos sobre los cuales tiene derecho a 1

    Dada de alta en el sistema el 30/12/21.

    Fecha de firma: 18/03/2022

    Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

    retribuido por haberse incorporado al sucesorio. Aduce que los emolumentos que le fueron ya fijados y percibidos se establecieron en base a los bienes conocidos, lo cual no impide que se le regulen nuevos honorarios en función de los incorporados tras esa oportunidad y en razón a la incidencia de las labores que han incidido en ellos.

  3. De lo expuesto precedentemente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR