R, M T c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA MITRE SARMIENTO SA Y OTRO s/LESION Y/O MUERTE PASAJEROS TRANS FERROVIARIO

• Número de expediente: CIV 013867/2014/CA002
• Fecha: 15 Marzo 2017
• Número de registro: 173576395

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I RASP, M.T. c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA MITRE SARMIENTO SA Y OTRO s/LESION Y/O MUERTE PASAJEROS TRANS FERROVIARIO Buenos Aires, 15 de marzo de 2017.- C.H.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

La co-demandada “Unidad de Gestión Operativa Mitre –

Sarmiento S.A.” se alzó contra la resolución de fs. 348 que denegó

por extemporáneo su pedido de citación en garantía (fs. 351). El traslado de los fundamentos (fs. 352, último párrafo), no fue respondido.

Es cierto que con la contestación de la demanda, conforme lo previsto en los arts. 338 y 356 del Código Procesal, concluye la etapa introductoria del proceso; y que al integrarse la litis se traba el debate, se fija la cuestión propuesta, quedan determinados los puntos pertinentes y los hechos controvertidos que serán materia de prueba para su posterior valoración y decisión en la sentencia como límite de la jurisdicción. También lo es que el art. 94 del mismo ordenamiento dispone que la accionada dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, podrá solicitar la citación de aquél a cuyo respecto considerare que la controversia es común.

Sin embargo, no ha de soslayarse que el art. 118 de la ley 17418 de Seguros...