Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 10 de Junio de 2021, expediente CIV 005303/2019

Fecha de Resolución10 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

Expte. n° 5303/19 “A R J c/ Empresa de Transportes América S.A.C.

  1. Línea 105 y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)” (juz 13)

    En Buenos Aires, a de junio de dos mil veintiuno, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la S. “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en el expediente caratulado “A R J c/ Empresa de Transportes América S.A.C.

  2. Línea 105 y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)”, de acuerdo al orden del sorteo la Dra.

  3. dijo:

  4. Con fecha 17/02/2021, el señor juez de primera instancia dictó sentencia en el expediente “A R J c/ Empresa de Transportes América S.A.C.

  5. Línea 105 y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/

    les. o muerte)”, y admitió parcialmente la demanda promovida por R J

    A Contra Empresa de Transportes América S.A.C.

  6. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros,

    condenándolas a pagar a la actora, dentro del plazo de diez días y bajo apercibimiento de ejecución, la suma de $304.000, con más los intereses y las costas del juicio.

    Contra dicha decisión expresó agravios la actora con fecha 5/5/21, y la citada en garantía y el demandado el día 30/4/21. Los traslados fueron respondidos el día 12/05/21, por lo que las actuaciones se encuentran en condiciones de dictar sentencia definitiva.

  7. Según lo expuesto por la actora al promover la demanda, el día 13 de septiembre de 2018, aproximadamente las 14:23 horas,

    ascendió al interno 30 de la línea de colectivos 105, dominio AB322HI, explotada por la empresa demandada en la parada sita en la Av. Á.G. entre las calles V. y O. de la Ciudad de Buenos Aires, y mientras permanecía de pie, aferrada al Fecha de firma: 10/06/2021

    Alta en sistema: 11/06/2021

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.D.C.P., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA

    pasamanos, pasando la puerta de descenso ubicada a mitad de la unidad, el colectivo continuó su marcha por Av. S.M., y antes de llegar a la intersección con la calle R., de forma repentina e inesperada, el chofer accionó bruscamente los frenos de la unidad, lo que provocó que saliera despedida hacia adelante y cayera bruscamente sobre el piso del ómnibus.

    Es por ello que, en este proceso, A reclamó la indemnización de los perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales que padeció a raíz del siniestro.

  8. El magistrado de la instancia anterior, como lo dije en el considerando I, admitió la acción. Para así decidir, tuvo por acreditada la existencia del siniestro vial conforme a las pruebas obrantes en autos, fundó en un factor objetivo de atribución la responsabilidad de la demandada y, ante la ausencia de eximentes que hubieran de quebrar el nexo de causalidad entre el hecho y los perjuicios,

    consideró configurada la obligación de reparar los daños generados al demandante.

  9. La actora se quejó porque considera exigua la cuantificación de la incapacidad física sobreviniente, del daño moral,

    y de los gastos de atención médica, farmacia y traslados. A su vez cuestionó los intereses fijados en la sentencia.

    Por su parte, la citada en garantía y el demandado cuestionaron la cuantía de la indemnización fijada en concepto de daño moral y la tasa de interés dispuesta por el a quo.

  10. Aplicación de la ley en el tiempo Frente a la existencia de normas sucesivas en el tiempo, y dado que los hechos que dieron origen a esta demanda se produjeron con posterioridad a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación, la controversia será juzgada de acuerdo a las normas y a los principios de dicho ordenamiento (conf. art. 7 del Fecha de firma: 10/06/2021

    Alta en sistema: 11/06/2021

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.D.C.P., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

    CCCN y el criterio uniforme en la materia de las S.s de esta Cámara).

  11. Alcance de la responsabilidad civil 1. Aclaraciones preliminares Ante todo, habré de precisar que, al promover la demanda, la actora reclamó una indemnización de $ 924.400 “…

    y/o lo que en más o en menos surja de la prueba a rendirse en autos …” (fs. 43vta.). Ello evidencia que la víctima ha realizado, al momento de promover la acción, una simple estimación sujeta a las pruebas a producirse durante el transcurso del proceso y al criterio de los magistrados que hubieran de resolver la controversia, por lo que no vulnera el principio de congruencia la imposición de una condena por un monto mayor al allí señalado.

    1. Una vez establecido lo anterior, procederé a analizar las partidas de la cuenta resarcitoria que fueron objeto de crítica por parte de los recurrentes.

    a. Incapacidad física sobreviniente En primer término, habré de destacar que, tal como lo sostuvo la Dra. M. en su voto en los autos “S.M.A. y otro c/ Z.J.L. y otros s/ daños y perjuicios” de fecha 28/8/2015 (La Ley, 29 de octubre de 2015), la protección a la integridad de las personas y el derecho a la reparación integral se encuentran respaldados en tratados internacionales que integran el sistema constitucional en función del artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, entre los cuales pueden citarse el artículo 21 punto 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al expresar que ninguna persona puede ser privada de sus bienes excepto mediante el pago de indemnización justa. Asimismo, el artículo 5 del mismo cuerpo normativo, de jerarquía constitucional, ampara el derecho a la integridad personal al expresar que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad Fecha de firma: 10/06/2021

    Alta en sistema: 11/06/2021

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.D.C.P., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA

    física, psíquica y moral (B.C., “Manual de la Constitución Reformada”, T. II, p. 110, Ed. Ediar).

    En ese contexto, el derecho al resarcimiento y a la reparación del daño se encuentran incluidos entre los derechos implícitos (art. 33,

    CN), especialmente si se tiene en cuenta que otras normas como los artículos 17 y 41 de la Constitución Nacional refieren casos específicos (conf. CNCiv., S.J., 15/10/2009, “L.S. y otro c/ Hospital Británico y otro s/daños y perjuicios”, E.D. 9/02/2010, n° 12.439).

    Estos principios fueron recogidos en el nuevo ordenamiento jusprivatista, sobre la base de la doctrina y de la jurisprudencia ya elaboradas y teniendo en mira, precisamente, la incorporación de las normas de rango constitucional y convencional. Así, el artículo 1737

    da una definición genérica y abarcativa del concepto de daño, en tanto que el artículo 1738 determina que la indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR