Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 7 de Febrero de 2018, expediente CIV 043102/2010

Fecha de Resolución: 7 de Febrero de 2018
Emisor:Camara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L Expte n° 43.102/10 “A.R.H. c/ C.C.A. y otros s/ daños y perjuicios -

Expte n° 6.551/10 “C.C.A. c/

  1. y otros s/ daños y perjuicios (acc.

    tran. sin lesiones)

    En Buenos Aires, a de febrero de dos mil dieciocho, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en los expedientes acumulados caratulados “A.R.H. c/ C.C.A. y otros s/ daños y perjuicios - “C.C.A.

    c/

  2. y otros s/ daños y perjuicios” de acuerdo al orden del sorteo la Dra. P.P. dijo:

  3. Contra la sentencia única dictada a fs. 721/739 en el expediente n° 43102/2010, recurrieron: Liderar Compañía General de Seguros S.A., con los agravios que expone a fs. 774/781, que fueron respondidos por el accionante a fs. 788/791; y el actor R.H.A., por los agravios de fs. 783/786 que no fueron contestados.

    En tanto, en los autos conexos nº 6561/2010, el decisorio obrante a fs. 231/248 fue apelado por el actor C.C., presentando los agravios a fs. 281/6 –que no fue contestado- y por la aseguradora en su presentación de fs. 288/90, cuyo traslado fue contestado por el reclamante a fs. 292/296.

  4. En la instancia de grado se hizo lugar a la demanda entablada por R.H.A. contra E.P.

  5. y R.P.W. y se la rechazó con relación a J.S.C. y C.A.C. (expte. Nº 43102/2010). Asimismo, se admitió el reclamo efectuado por éste último contra E.P.

  6. (Nº

    6561/2010). En ambos casos, la sentencia se hizo extensiva a Liderar Seguros y se impusieron las costas a los vencidos.

    La sentenciante, por aplicación del artículo 1113 segundo párrafo del C.C., entendió que correspondía atribuir a los condenados la responsabilidad en el hecho ocurrido el 17 de abril de 2009 entre las 18:30 y las 19:30 horas aproximadamente, en Av. Los Quilmes entre Fecha de firma: 07/02/2018 Alta en sistema: 12/03/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #13192939#198210992#20180207132650998 las calles Pampa y Los Andes de la localidad de Bernal, Provincia de Buenos Aires.

    El Sr. A. sostuvo que en momentos en que el camión Mercedes Benz (DGC 852) de propiedad del Sr. C. y su acoplado (DKA 706), se encontraban estacionados sobre la banquina oeste de la mencionada avenida y con las balizas colocadas -pues el vehículo estaba siendo reparado por el actor-, fue embestido en su parte trasera por el colectivo chasis M.B. dominio TET 161, propiedad del Sr. V., conducido por el Sr. R.P.W..

    En el exp. n° 43102/2010, el actor A., cuestionó las costas que se le impusieron por el rechazo de la demanda contra dos de los codemandados y por considerar reducidas las indemnizaciones fijadas para resarcir la incapacidad sobreviniente y el daño moral.

    En tanto, las quejas de Liderar se basaron en que se desconoció el límite de cobertura de la póliza; en que considera elevadas las partidas admitidas en la sentencia y en la tasa de interés aplicada.

    Por su parte, en el expte. Nº 6561/2010, el Sr. C. se agravió porque se rechazó el lucro cesante y por considerar baja la suma para resarcir la privación de uso por él reclamada.

    La aseguradora condenada, se quejó por la tasa de interés aplicable según el fallo.

  7. Por no hallarse cuestionada la responsabilidad atribuida a las partes, corresponderá primero, analizar las quejas vertidas sobre los diferentes rubros indemnizatorios.

    Con relación al actor R.H.A.:

    a.- La indemnización por incapacidad sobreviniente fue fijada en la suma de $ 50.000; fue considerada baja para la actora y alta para Liderar.

    La procedencia de la partida en estudio, se configura cuando se verifica una disminución en las aptitudes tanto físicas como Fecha de firma: 07/02/2018 Alta en sistema: 12/03/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #13192939#198210992#20180207132650998 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L psíquicas de la víctima. Esta disminución repercute tanto en lo orgánico como en lo funcional, menoscabando la posibilidad de desarrollo pleno de su vida en todos los aspectos de la misma, y observándose en el conjunto de actividades de las que se ve privada de ejercer con debida amplitud y libertad. Estas circunstancias se proyectan sobre su personalidad integral, afectan su patrimonio y constituyen inescindiblemente los presupuestos para determinar la cuantificación del resarcimiento, con sustento jurídico en disposiciones como las contenidas en los arts. 1068 y 1109 del Código Civil y las actuales 1737 a 1740 y conc. del CCyC. Por tanto, es claro que las secuelas permanentes, tanto físicas como psíquicas y sus correspondientes tratamientos, quedan comprendidos en el ítem en estudio. Ello se debe a que la capacidad de la víctima es una sola, por lo que su tratamiento debe efectuarse en igual modo.

    Asimismo, para que el daño psíquico sea indemnizado de esta forma -dentro de la incapacidad sobreviniente e independientemente del moral-, debe configurarse como consecuencia del siniestro objeto de autos, por causas que no sean preexistentes y en forma permanente. Se da en una persona que presente luego de producido el hecho, una disfunción, un disturbio de carácter psíquico permanente. En conclusión, se presenta cuando se acredita una modificación definitiva en la personalidad de la víctima, una patología psíquica que se origina en el hecho o que importa un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba