Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 7 de Noviembre de 2018, expediente CIV 005704/2016

Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L Expte n° 5074/16 – juzg. 41 – “R G D c/Rocaraza S.A. y otros s/

daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte).”

En Buenos Aires, a de noviembre de dos mil dieciocho, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en el expediente caratulado “R G D c/ Rocaraza S.A.

y otros s/daños y perjuicios” de acuerdo al orden del sorteo la Dra.

P.P. dijo:

I.- Contra la sentencia dictada a fs. 353/360, recurrió el actor por los agravios que expone a fs. 379/382, cuyo traslado no fue contestado y la demandada y su aseguradora por los que esgrime a fs.

384/389, que fueron replicados por los accionantes a fs. 391/395.

II.- En la instancia anterior se hizo lugar parcialmente a la demanda por medio de la cual G D R reclamó la indemnización de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del accidente ocurrido el día 27 de marzo de 2014, siendo aproximadamente las 12:00 hs., cuando circulaba al mando de su vehículo Renault Kangoo, dominio KMF-073, por la calle M. de la localidad de José

Ingenieros, Provincia de Buenos Aires. Al emprender el cruce con la calle R., ya habiendo traspuesto más de la mitad de dicha arteria, fue violenta e imprevistamente embestido en el lateral izquierdo medio de su rodado, por la parte frontal del interno 2561 de la línea de colectivos 146, patente KKZ 007, que transitaba a elevada velocidad por ésta última, provocando que su vehículo sea desplazado sobre la vereda e impactara contra un poste, causándole las lesiones por las que reclama.

Para así decidirlo, el a quo consideró de aplicación el artículo 1113 del C.C., segundo párrafo y que los accionados no Fecha de firma: 07/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #28023564#220853097#20181106113346518 lograron acreditar ninguna de las eximentes previstas por la citada norma.

III.- La parte actora cuestionó los montos fijados en concepto de indemnización por incapacidad sobreviniente y tratamientos psicológico y fisioterapéutico.

Por su parte, la demandada y su aseguradora, se agraviaron por considerar elevada la suma indemnizatoria fijada en concepto de incapacidad psicofísica y tratamiento psicológico, por la tasa de interés fijada y por la declaración de inoponibilidad de la franquicia opuesta por Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

IV.- Tendré en cuenta la normativa vigente al momento en que sucedieron los hechos para analizar la responsabilidad y sus efectos, por cuanto los efectos de la relaciones jurídicas se rigen por la ley vigente al momento en que éstas se producen (conf. art. 7 CC y C; K. en “La aplicación del Código Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes”, pág. 32 y sgtes., ed.

Rubinzal – Culzoni).

Procederé en primer lugar a tratar las quejas referidas a la responsabilidad, aclarando que los jueces no están obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, ni tampoco cada medida de prueba; sino solamente aquellas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el caso, según la forma en que ha quedado trabada la relación procesal (CSJN, Fallos:

144:611; 258:304, 262:222, 265:301, 272:225, 274:113, 276:132, 280:3201, 303:2088, 304:819, 305:537, 307:1121, entre otros).

V.- No cuestionada la responsabilidad atribuída en la instancia de grado a los accionados, me avocaré en primer término al tratamiento de los agravios vertidos por las partes.

Fecha de firma: 07/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #28023564#220853097#20181106113346518 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L a) En la sentencia recurrida se fijó la suma de pesos ciento ochenta mil ($ 180.000) en concepto de indemnización por incapacidad psicofísica y la de pesos veinticuatro mil ($ 24.000), para tratamientos psicológico y fisioterapéutico futuros, suma que el actor considera insuficiente.

En mi criterio, la incapacidad sobreviviente se configura cuando se verifica una disminución en las aptitudes tanto físicas como psíquicas de la víctima. Esta disminución repercute en la víctima tanto en lo orgánico como en lo funcional, menoscabando la posibilidad de desarrollo pleno de su vida en todos los aspectos de la misma, y observándose en el conjunto de actividades de las que se ve privada de ejercer con debida amplitud y libertad. Estas circunstancias se proyectan sobre su personalidad integral, afectan su patrimonio y constituyen inescindiblemente los presupuestos para determinar la cuantificación del resarcimiento, con sustento jurídico en disposiciones como las contenidas en los arts. 1068 y 1109 del Código Civil y las actuales 1737 a 1740 y conc. del CCyC. Por tanto, es claro que las secuelas permanentes, tanto físicas como psíquicas y sus correspondientes tratamientos, quedan comprendidos en la indemnización por dicha incapacidad. Ello se debe a que la capacidad de la víctima es una sola, por lo que su tratamiento debe efectuarse en igual modo.

Asimismo, para que el daño psíquico sea indemnizado dentro de la incapacidad sobreviniente e independientemente del moral, debe configurarse como consecuencia del siniestro objeto de autos, por causas que no sean preexistentes y en forma permanente. Se da en una persona que presente luego de producido el hecho, una disfunción, un disturbio de carácter psíquico permanente. En conclusión, se presenta cuando se acredita una modificación definitiva en la personalidad de la víctima, una patología psíquica que se origina en el hecho o que importa un efectivo daño a la integridad personal y Fecha de firma: 07/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #28023564#220853097#20181106113346518 no sólo una sintomatología que aparece como una modificación disvaliosa del espíritu, de los sentimientos y que lo haría encuadrable tan sólo en el concepto de daño moral. Por tanto, será resarcible dentro de este ítem, cuando sea consecuencia del accidente, sea coherente con éste y se configure en forma permanente.

Bajo estos lineamientos entiendo que corresponderá

analizar el dictamen pericial de autos.

A fs. 258/261, presentó la pericia el médico designado de oficio por el Juzgado, quien luego de analizar los resultados del examen clínico traumatológico y de los estudios complementarios, informó que como consecuencia del hecho objeto de autos, el Sr. G D R, sufrió un traumatismo cerrado de tórax con neumotórax sin fracturas costales, grado

II. Y que en el caso de autos, ha quedado como secuela una cicatriz torácica sin operaciones espirométricas. En cuanto al traumatismo de columna cervical denunciado en la demanda, lo consideró probable ya que la mecánica lesional justifica traumatismo en ese segmento; y agregó que seguramente y al no existir lesiones óseas dado el tiempo transcurrido desde el infortunio hasta la evaluación médica (dos años y medio), ha curado sin dejar secuelas indemnizables, ya que no verificó

alteraciones anátomo funcionales a la fecha en que revisó a la víctima.

Por ello, estimó la incapacidad en el 5%, que calificó como parcial y permanente.

Finalmente, consideró innecesaria la realización de un tratamiento fisiokinésico de rehabilitación.

En el plano psicológico, a fs. 238/240, obra glosada la pericia psicológica. Allí, la experta señaló que al momento de entrevistarlo, el actor le expresó no recordar cómo salió del vehículo que manejaba y que se sintió sorprendido por la operación que tuvieron que realizarle y por el ambiente hospitalario negativo, Fecha de firma: 07/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #28023564#220853097#20181106113346518 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L que soportó durante los 6 días que duró la internación. También le refirió sentirse angustiado porque no podía hacer natación, ni jugar al fútbol, ni hacer nada de impacto, que tenía el pulmón izquierdo caído y le manifestó la preocupación que le generaba tener temor de realizar actividades físicas que en algún momento fueron placenteras y por sentir que corre riesgo su vida. La perito también afirmó –según dichos del damnificado-, que durante el tiempo que se vio impedida su actividad laboral, tuvo que pedir ayuda económica en su trabajo, a su jefe y a la inmobiliaria para poder pagar el alquiler en cuotas.

Así, la licenciada concluyó que el Sr. R presentaba un cuadro de desadaptación producto de lo ocurrido y de las consecuencias físicas y psíquicas que el evento dañoso dejó en él.

Relató que se trataba de un joven con un perfil de sujeto que muestra quejas somáticas, que se incrementan ante situaciones de estrés y que estos aspectos afectan la eficiencia en su desempeño laboral, familiar y social. Señaló que este cuadro tenía una relación directa con los acontecimientos y la secuela física que funcionaba como generador del estrés en situaciones determinadas en donde el sujeto sentía peligro o riesgo de vida, afectando su personalidad, al generar un trastorno adaptativo.

Por último, afirmó que el siniestro ha dejado una incapacidad del 11 al 20 %, reversible mediante un tratamiento intensivo, cuya realización recomendó, por un lapso de dos años, a un costo aproximado de $ 700 por sesión (ver fs. 239 vta.).

Este dictamen fue impugnado por la citada en garantía a fs. 244/245 (en el plano psicológico) y a fs. 263/264 (en el aspecto médico); no obstante lo cual cada uno de los expertos, a fs.

268/270 y 323 respectivamente, ratificaron fundadamente las conclusiones a las que arribaron en sus informes.

Entiendo que el dictamen pericial se encuentra fundado razonablemente en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR