Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 28 de Agosto de 2017, expediente CIV 057757/2014/CA001

Fecha de Resolución28 de Agosto de 2017
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 57757/2014 R, C M Y OTRO c/ V, M E s/ALIMENTOS Buenos Aires, de agosto de 2017.-

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I. La sentencia interlocutoria de fs. 116/120 -de fecha 28 de marzo de 2017- determinó la cuota alimentaria mensual que debe pagar M E V a favor de su hijo L V -de actuales 11 años de edad- de la siguiente forma: a) desde la fecha de la mediación -ocurrida en julio de 2014- hasta el mes de julio de 2016, en la suma de $ 3.200; b)

entre el mes de agosto de 2016 y el de diciembre del mismo año, en la de $ 3.800; y c) desde enero de 2017 hasta el mes de julio de este año, en la suma de $ 4.400.

Como antecedentes del caso, cabe apuntar que ya se había estipulado en autos una suma provisoria de $ 2.500, para cubrir las necesidades básicas del beneficiario (ver f. 46).

II. Contra la pensión previamente determinada se alzó

únicamente el Sr. representante del Ministerio Público de la Defensa de primera instancia. El recurso fue fundado por su par en esta Alzada, quien solicitó el incremento de la obligación alimentaria y además criticó que se haya omitido determinar la tasa de interés que deberá aplicarse a las sumas que se adeuden por alimentos (fs.

142/144).

III. De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1° de la ley 27.077 (B.O. n° 33.034 del 19-12-2014), que modificó el art. 7 de la ley 26.994, el Código C.il y Comercial de la Nación aprobado por Fecha de firma: 28/08/2017 Alta en sistema: 04/09/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #23885952#186820297#20170828123718830 esta última, que fuera promulgada por decreto 1795/2014 (B.O. n°

32.985 del 8-10-2014), ha entrado en vigencia el 1° de agosto de 2015. Por ende, y de modo preliminar, dada la cuestión relativa a la vigencia de las normas sucesivas en el tiempo, se hace necesario determinar los alcances del nuevo texto legal en el presente caso.

Al respecto, el nuevo Código C.il y Comercial de la Nación fija en su artículo 7° las reglas a seguir en estos supuestos estableciendo que: “A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. La leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Las nuevas leyes supletorias no son aplicables a los contratos en curso de ejecución, con excepción de las normas más favorables al consumidor en las relaciones de consumo”.

Como se aprecia, en materia de derecho intertemporal, con excepción de las normas más favorables al consumidor en las relaciones de consumo y salvedad hecha de la evidente omisión incurrida en el primer párrafo del adverbio “aún”, el nuevo cuerpo legal ha decidido mantener el mismo texto y sistema que el derogado art. 3° del Código C.il, según reforma de la ley 17.711.

De esta manera, con las aclaraciones ya realizadas en materia contractual, el nuevo Código C.il y Comercial de la Nación es aplicable a las relaciones y situaciones jurídicas futuras; a las existentes a la fecha de su entrada en vigencia, tomándolas en el estado en que se encuentren -en este caso regirá los tramos de su desarrollo no cumplidos- y también, a las consecuencias no agotadas Fecha de firma: 28/08/2017 Alta en sistema: 04/09/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #23885952#186820297#20170828123718830 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B de relaciones y situaciones jurídicas constituidas bajo el amparo de la antigua ley.

A mayor abundamiento, diremos que los suscriptos participan de la opinión de que todo lo atinente a la aplicación temporal del nuevo Código C.il y Comercial de la Nación debe seguirse una hermenéutica que no limite su efectiva vigencia. Es que, como con acierto lo recordaba V.S. en su nota al viejo art.

4044 -luego derogado por la ley 17.711- “el interés general de la sociedad exige que las leyes puedan ser modificadas y mejoradas, y que las leyes nuevas, que necesariamente se presumen mejores, reemplacen cuanto antes a las antiguas, cuyos defectos van a corregir”.

De todos modos, con Código viejo o nuevo, la interpretación que guíe esta decisión, y cualquier otra, no puede desconocer la supremacía de la Constitución Nacional, ni los tratados de derechos humanos en los que la República sea parte, no ya sólo porque lo recuerde el nuevo Código C.il y Comercial de la Nación (arts. y ), sino porque así lo manda la Constitución Nacional (cfr.

art 31 y art 75 inciso 22°). Sin duda, tampoco pueden soslayarse los valores que inspiran nuestro ordenamiento jurídico; los que se sintetizan en el mandato de “afianzar la justicia”, contenido en el Preámbulo de nuestra Constitución, que no es letra vana.

En suma, las previsiones del nuevo Código C.il y Comercial son las que se han de aplicar en la especie.

IV. Para el estudio del asunto, es útil señalar que el derecho alimentario de los hijos deriva de los deberes que impone la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR