Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Diciembre de 2016, expediente Rp 127668

PresidenteKogan-Pettigiani-de Lázzari-Soria
Fecha de Resolución14 de Diciembre de 2016
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

P . 127.668-RQ - “Q., C.J. s/ Recurso de queja en causa N° 29.993 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Sala III”.

///Plata, 14 de diciembre 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

La presente causa P. 127.668-RQ, caratulada: “Q., C.J. s/ Recurso de queja en causa N° 29.993 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Sala III”,

Y CONSIDERANDO:

  1. Conforme surge de las copias aportadas por la parte, la Sala Tercera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Isidro hizo lugar parcialmente al recurso de la especialidad deducido contra la sentencia del Juzgado en lo Correccional Nº 5 departamental que había condenado a C.J.Q. a la pena de tres años y tres meses de prisión, accesorias legales y costas, por resultar autor penalmente responsable del delito de abuso sexual en concurso real con robo simple, con más la declaración de reincidencia. En consecuencia, lo condenó como autor del delito de abuso sexual en grado de tentativa, lo absolvió respecto del de robo, revocó la agravante ponderada relativa a la condena anterior, mantuvo la declaración de reincidencia y dispuso la remisión de la causa a la instancia a fin de que -en base a la nueva escala penal aplicable, la absolución dictada y la circunstancia agravante subsistente- se individualice la sanción conforme a derecho (fs. 43/61 vta.).

  2. Contra lo así decidido se dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 1/5 vta.), el que fue denegado con fecha 5 de julio de 2016 (fs. 63/66).

    Para así resolver, el a quo liminarmente expuso que el remedio intentado es de aquellos previstos por el art. 479 del Código Procesal Penal y que el mismo ha sido deducido en término, que se ha cumplido con la carga estipulada por el art. 484 del citado ordenamiento y que “la decisión impugnada es de aquellas previstas en el art. 161, inc. 3º, letra b) de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. Es decir, es una sentencia definitiva pronunciada en última instancia por los tribunales de justicia, y se alega la violación de las normas contenidas en los arts. 168 y 161 de la mentada Constitución”.

    De seguido, aludió a lo resuelto por este Tribunal en la causa P.125.491, P. 117.824 y P. 87.087.

    Sentado lo anterior, sostuvo que de encontrarse fundada la cuestión federal en el recurso deducido “la vía escogida por la recurrente sería la adecuada para plantear la afectación de las garantías constitucionales”, pero que, sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR